[討論] 合理推斷美國過不了多久就會批准薩德在台
因為愛國者沒有辦法攔截超高空
所以第一島鏈會變成台灣這個地方會變成東風的破口
未來美國要補第一島鏈的漏洞
就是台灣和菲律賓
但是台灣尤其最重要
所以這次的演習可能會加快美國在台灣設置薩德
最好的地點一定是在東部
最好是設置在蘭嶼這種地方 超完美
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
確實需要薩德
這可以推
支持中華人民共和國常態性飛彈試射 讓更多韭菜仔無
法在銀行領出錢XD
薩德來了中國會崩潰對瘋吧
飛彈這種昂貴又很難迅速補給的武器 一直射就是一直
噴錢
很難,韓國部署薩德中國都快瘋了
那個只是印太戰略的開始 美國怎麼可能允許會有破口呢?
※ 編輯: Manzini (114.136.187.12 臺灣), 08/04/2022 23:27:31很難 之前韓國裝薩德支那跳腳成這樣 在台灣裝對岸反彈
韓國裝了就崩成那樣 台灣再裝的話 中國的彈道飛彈在東面就
力道會比現在大更多
快全殘了
我希望他們反彈到民間抵制TSMC
或許中國會想搞一場古巴危機2.0
都有鋪路爪了還怕個刁
那個只是預警系統而已 台灣裝薩德的是為了保護關島和沖繩還有航母 不然航母不敢靠近東部海域
不裝我怕藍白粉瘋掉
拜登跟白宮根本扛不住這種壓力 光自己黨的議長出訪都擋
了 在台灣裝薩德 不可能
的確需要薩德 不過裝了 中國直接崩潰XD
確實需要薩德系統,薩德可以攔截大氣層的導彈,難怪中共看
到韓國部署薩德跳腳到快瘋了
可以當威嚇籌碼呀 威脅只要封島演習 就出售薩德給台灣
裝了後中國東岸等於裸體
薩德防空系統是機動性的載具設備 我國可以買就要買
幾套
裝大佛只是看得你無所遁形 但插箭塔 上升段就給你攔截
美國很多動作可以玩假動作 當籌碼就好
日本也沒有部署薩德系統吧?
樂山大佛雖然效果最好 但是它無法移動
在這之前 還是先看到美艦靠港比較實在
日本是採購陸基神盾系統
薩德應該會逼使中國真的來幾下真的 因為這確實是大事
現在白宮那些熊貓人士還不用中國開口 他們會阻止軍方去搞這
美國發狠起來 真的在台灣插一堆薩德 中國真的發瘋的機率很
高 等於有兩道牆直接遮蔽了中國東海岸
客氣一點先裝石垣島?
現在關鍵時刻在講美國要在靠近台灣的日本小島上部署...
反正美國塞過來就裝,飛彈都掠過領空了
不如美國教台灣薩德飛彈怎麼做還比較有可能
就算要有,台灣也必須是最後一個,溫水煮青蛙
之前美俄廢止中程核飛彈條約 美國就有意思在亞洲找尋基地了
反正建塔也不是我們要申請就有
放與那國島應該跟放台灣本島效果沒差多少?
飛彈東歐射到門口了,日本裝一下很合理?
薩德跟鐵窮都買吧,希望以色列能賣
啊,薩德叫美國送
台灣類似的吧
這次中國搞到日本,日本應該會裝
先不說美國賣不賣 蔡政府有積極想要買嗎?沒看到有聲音啊
如果整個國會黨團都吵著要買 政府還不至於裝死吧
沒什麼差 放在與那國島或石垣 公司宣稱2300公里
買不買不是問題吧,美國要你買你必須買,他覺得你不需要
也沒辦法XD
裝了就等同烏進北約,很高機率死魚破網開戰
裝,都裝
這是美國來決定吧 五毛肯定會說:買不到都是騙票都假的
空心菜今天軟不知道已經洗幾篇了
薩德的飛彈射程二百公里 陸基神盾的標準三型Block 2
A飛彈射程一千公里
薩德麻煩是那個雷達 眼睛一張開 你在中國東北或東南沿海部署
全部裸奔 還移動個鬼
連美國在韓國都得搞那種首爾後撤到星州的鳥戲(因為沒意義
賣武器是一回事,協助部署薩德系統的政治軍事意義不同
你去軍武板發一篇看看
批准了就直接開打了吧…
最好是美國要你買你就必須買啦 你真以為美國有辦法逼台灣
美國能逼的話日本早就憲改第九條完成了 還在那邊玩水
除非透過軍售取得整套系統,但這樣有技術流出的風險
賠若吸來台目的
薩德系統如果在台灣也會像樂山大佛一樣是美國人來操作
中國直接宣戰
你要不要賭看看
樂山大佛是國軍操作的 歷任國防部長說過了
賭啊,不是一直靠北房子不會跌,我沒看到不會跌的東西
一次崩盤給你抄底
*我沒看過不會跌的東西
賭啊 你的脖子難道要被掐著?
謝謝指正
中國經濟3顆引擎政府、外銷、房地產,外銷被美國打到半
殘,房地產崩盤中,政府錢一半鎖在一帶一路,還有3個不
能打戰的航母艦隊,擊潰中國經濟在此一役
那種彈道打不了台灣而是針對西太平洋的
連遊戲都有最小射程限制,但是藍白粉顯然連這種常識也沒
然後還沒部署就開戰了 跟烏克蘭一樣
做夢吧夢裡啥都有
買吧,我們需要薩德系統
可是我們內賊很多 有些顧慮
柯韓昌粉會先崩潰
這個讚!薩德裝起來
薩德很貴喔
裝完就WW3?
想想就好 高機率變成古巴危機2.0
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,96
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含 一,用核武威脅美國不要介入66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon(雷神) 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.20
[問卦] 美國對台灣也是留島不留人嗎?中國小粉紅常高喊 武統台灣 留島不留人 但因為有美國爸爸在 所以中國遲遲不敢武統 大家也常說 第一島鏈重要6
[問卦] 美國朋友問突破第一島鏈會怎樣就我所知美國人通常都很客套的,除非你跟他很好否則他們不太會講他們真正的想法 在我跟美國朋友介紹台灣位於第一島鏈的中樞後,他反問就算中國拿下台灣, 突破第一島鏈,美國還有第二島鏈,可以協防為什麼要出兵幫台灣, 當下根本不知道怎麼回,有沒有比較有說服力的回覆呢? --6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[黑特] 內鬼 黃珊珊