Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈
笑死了這是什麼狗屎焦點轉移法，
就算沒必要攔截，就算落點不會打到本島，
人民沒有知的權利？
尤其在這種緊張狀態下，要等別國告知？
如果射這種飛彈沒什麼大不了，
不如我們向中國也來一發？
向日本也發一發，反正沒什麼大不了的，
落點可預期可控？
自欺欺人是要多可悲？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
情報控管是基本的
→
這是軍事不需要陪破殼小雞搞公開透明只會害死人
→
民眾的確有這個權利 國防部新聞稿沒有說明清楚 但不需要
→
動用警報 至少在這個個案的情形
噓
你們永遠不知道誠實的重要性
推
情報控管你媽啦！你支那政府喔？喜歡被控管滾去支
→
那啊
→
阿國防部是沒說有飛彈嗎？明明就有告知，知的權利哪受損
→
@vicklin 所以你意思是說日本人要害死我們是嗎？
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑日本那邊九枚的數據， ① １４時５６分頃、福建省沿岸から発射し、約３５０ｋｍ程度飛翔。 ② １４時５６分頃、中国内陸部から発射し、約７００ｋｍ程度飛翔。 ③ １５時１４分頃、中国内陸部から発射し、約５５０ｋｍ程度飛翔。![[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/o0GU7Ybb.jpeg "[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
72
[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？意思是， 只要落點不是在土地上，然後有飛過大氣層， 就算演習，飛彈都能隨便射過各國？ 我知識短淺， 有高手解釋一下，是真的各國演習都能這樣？![[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？](https://i.imgur.com/eyDc9Cyb.jpg "[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？")
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
27
Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈阿肥非軍事迷啦， 想問問看八卦板的專家們！ 像是這種彈道飛彈， 台灣有沒有能力可以攔截下來， 如果可以![Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈](https://i.imgur.com/SCgzMszb.jpg "Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈")
5
[問卦] 啊就不會中 是要攔三小？看到一些人在那說飛過台灣上空 為什麼不攔截 阿對方就射的是彈道飛彈齁 又不是跟射精 一樣直擊 在台灣上空時很高是要攔三小 落點也不是本島有監測到比較重要吧。 空襲警報 根本沒必要只會引起恐慌而已 唯一可以討論的點就是事後是否要像日本一樣公佈齁。 不過這次中共軍演證明自己很能射 至於射不射的準就不清楚了![[問卦] 啊就不會中 是要攔三小？](https://i.imgur.com/YH5wosyb.jpg "[問卦] 啊就不會中 是要攔三小？")
3
Re: [問卦] 不對呀！飛過台灣本島領空不用攔截嗎小弟當過12天補充役 人稱臥龍街諸葛亮 在此回答軍盲鄉民問題 飛彈攔截是很精準的技術你知道吧？你以為彈道飛彈會九十度轉彎嗎？飛到半空中垂直往 下？3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理
[討論] 東方彈道飛彈可以變軌嗎？欸欸， 國防部說， 彈道飛彈射出來就可以知道落點位置， 因為在外海所以沒有公布啦！ 查了一下維基百科好像也是這樣子，
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")