[討論] 是不是有談好 飛彈飛上空都冷處理呢?
其實從中國喊說要實彈演習
還畫6個區塊說要打這些地方
然後朝野全都噤聲冷處理
等到昨天下午 中國發文說演習成功 演習結束
朝野也沒再談飛彈情況
等到日本抗議導彈打到經濟海域
甚至畫出導彈路程圖
大家才知道有導彈飛過台灣本土上空
除了網路科韓粉吵著說要給解釋
其實朝野 包含科P 也都冷處理
這次中國實彈演習 朝野一直噤聲 是不是很詭異?
除了唯一良心正亮放砲之外 都沒人再談
有沒有大家都喬好的感覺
讓中國發射飛彈演給中國人看
台灣部分就冷凍處理不談 頂多喬一下海空運
這次危機算處理得好嗎?
讓台灣人在沒恐懼的情況下渡過台海第二次危機呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
兩邊都在演戲阿 本來就已經喬好劇本了
沒朋友 來個米國官員挺台灣 你還想熱處理不成
96台海危機也是 好像檯面下雙方都講好 不要擦槍走火
柯粉趕快叫民眾黨明天開記者會,痛罵飛彈路徑沒有馬上
公佈
96中美有喬好要怎麼射
現實就吃瓜看戲冷處理啊,你說看看今天有哪家公司行號
停止上班的
美國有劃線說飛彈不可以經過台灣本島
也就4%仔在高潮噴汁而已
放心 一切都在類總統柯cf掌握之中 冷靜思考別讓pg不開心
三天變三小時...大陸可能發現打飛彈沒甚麼效果.也間接證
明台灣冷處理是對的也達到預期效果.至於日本抗議, 那是
中國和日本的糾紛,飛彈打偏了 該道歉道歉該賠就賠
這概念就像12碼罰球 球一踢出彈道明顯高過門柱頂部 沒必
要也沒辦法去做攔阻 就目送它一路飛去背後的觀眾席這樣
中共主要目的是演給小粉紅看 也確實達到目的
他演完收工 沒有節外生枝必要就不用講太多了
各自解讀 各取所需
演戲演到自爆惹到日本也是很瞎 搞得大家演戲要認真起來
笑噴 演戲演到日本暴氣 XDDD
有事柯p頂,靠,柯屁幹總統幹市長現在連國防部長也
是柯屁,你要不要掃地阿嬤也叫柯屁
哪裡有提到柯P? 怎麼有人什麼都愛故意提柯P來蹭啊
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
[問卦] 這次演習大家給幾分這次演習跟96年比起來,同樣都是射導彈,但是這次有用小畫家畫框框,增加視覺效果及震 撼感,並且成功造成八卦鄉民的恐慌,大家給這次打幾分呢,有沒有卦 --爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空58
[問卦] 這次有比96台海危機危險嗎?這次有比96台海危機危險嗎? 聽說那時候全軍全島都是戒備,外島甚至是直接寫遺書了,這次呢? 感覺實彈演習區域是更靠近了,還是經過時間證明中國人就是只會叫不會咬人,所以已經無 感了?42
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還我只能說,來個實彈演習就知道真正的賣國賊是誰 : 2022-08-03 13:09 聯合報/ 記者黃有容/台北即時報導 : 關於國內能源供應是否會受近日中國大陸將於台灣周邊海空域進行實彈演習影響,經濟部 : 表示,石油安全存量天數約146天,天然氣安全存量天數約10至11天,煤炭安全存量天數 : 約39天,均高於法定規範,可充分供應國內需求,請全國民眾放心。39
[問卦] 中國為什麼不敢明天早上實彈演習?安安啦 中共說要發飆 脫了褲子要實彈演習噴一噴 但是怎麼不明天早上 趁大家人都還在的時候噴 要等到後天飛機都飛都走了 才要噴? 既然要表達不爽7
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈剛才看關鍵時刻,整場一直拿老共縮了出來說嘴 還說:老共射飛彈後,台灣國軍立即掌握並公佈飛彈型號、落點 國防部一公佈完十分鐘,中國馬上宣布演習結束,怕被得到太多參數......所以台灣雷達 系統超強,老共只好縮了 再加上東邊有美軍和日本,如果射歪了可能會開戰,所以老共不敢打東部海域,也不敢飛7
[問卦] 中共說要實彈演習 這招其實很強吧?是這樣的拉 中共隨便發個公告說要實彈演習 全部的飛機 船隻 都要避開 沒有公司敢冒險進入這區域 如果今天中共說 單打雙不打4
Re: [問卦] 是不是已經有超越96年飛彈危機的感覺真的差太多 現在中共說 演習三天 不管怎樣 就是三天 96年飛彈危機呢 中共集結30萬大軍在沿海
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智