Re: [新聞] 中共4飛彈穿台沒警報 柯文哲呼籲公開透明
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 中共4飛彈穿台沒警報 柯文哲呼籲公開透明:讓我們有準備
: : 八卦洗了一大串 阿北終於上車了
: : 另外阿北也終於認知到不是軍事專業
: : 更提到網路攻擊是把平常的滲透展現出來 (這個阿北應該很懂 像這幾天的盜帳號): : 最後我要預祝阿北生日快樂 明天TMD三周年大會順利
: 笑死~~師傅一看就知道軍事專業真的不行~~
: 阿共仔這次的導彈刻意超過100公里高度,接近卡門線了(自己去狗懶得解釋)
: 已經不是台灣領空範圍了,當然不需要防空警報啊
: 傻到一個不行..阿北到底有沒有專業團隊可以幫他裡好各式各樣的發言啊
: 這種水平要跟人家選總統
: 真的是在搞笑的吧!!?
https://reurl.cc/7pr6db
射程600公里的飛彈,從發射到落地大概就6~7分鐘。
而雷達解算落點大概都是觀測發射後大概1~2分鐘後到3分多鐘的飛彈上升段的部分。
連續觀察足夠長的軌跡彈道,幸運的話能在上升段結束前解算出落點
也就是說知道敵方飛彈的落地點不是外海而是本土的話,只剩大概三分鐘。
所以正規來說,在敵方發射彈道飛彈,知道發射方向但雷達還沒解算出落地點時,
甚至是敵方預告要發射飛彈的時間就要發出防空警報,
不然等解算出落地點是本土時,人民連躲的時間都沒有.....
另外,就算是敵方設的目標就是飛越本土到外海,但是你又怎麼知道它的飛彈是正常的??
如果飛彈的火箭發動機品質不良有點烙賽,射的距離變短,就會打到本土了。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
按你這樣說,敵方光沒事嚇你首都就癱瘓了,你共軍內應是
萬一他們的火箭發動機烙賽飛不到外海,提前落在本土打到博愛特區時,而且還沒發防空警 不只是首都,全國都會癱瘓了
吧?
射精都會抖個幾次,老共只能射一次嗎?首波導彈都過頭
射的越多次,遇到飛彈火箭發動機烙賽的機會就增加了
落海上新聞了,防空警報還在找按鈕在哪嗎?
這個邏輯是 只要中國發射飛彈 不管落點都叫全民躲防空洞
我是中共我超開心的 隨便往海裡面炸魚就弄得你全國雞犬不
寧 經濟生產停擺 誰教你這樣講的阿
烏克蘭被入侵前,俄軍也是在邊境演習嘍 敵軍演習演到家門口了還不有點反應,那真的是和平太久得了和平病了
綠畜那麼死忠 真是大開眼界
一樓聰明耶,以後中共動不動說要在附近海域軍演,即使沒
有真的射飛彈,就有得你忙了
照一樓的說法,在台灣近海演習還不發布警報無動於衷 那共軍假借演習名義正式入侵時台灣人民也不知道已經被入侵了
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 14:53:42爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑昨晚防衛省公布的訊息中,提供了較多關於這次共軍試射彈道飛彈的資訊 連推測的彈道飛彈路徑圖都公布出來: 這就代表,又可以畫圖啦(喔耶 其實一開始畫圖,只是想看看「與那國島北北西 80 公里」在哪邊而已 然後又看到日方說有飛彈落入 EEZ 的狀況,就乾脆把日本的專屬經濟海域也畫進去25
[問卦] 飛彈突然變軌俯衝台北怎麼辦?發射當下沒人敢肯定是否是可變軌的飛彈, 現在技術,連北韓都能發射變軌飛彈 誰能肯定不會在高空變軌俯衝台北 強者我親戚,蓋透天厝時挖了地下室 也做了排水通風 你不發警報是要怎麼躲(以前常住親戚家可以一起躲)40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備39
Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰Kh-25系列空對地飛彈,固體燃料火箭發動機,射程十公里,彈頭重量89.4kg~140kg,主要 以Su-25和Su-27衍生型為發射平台 比起防空飛彈,kh-25這種以輕型短程固體火箭發動機的對地飛彈彈道比較吻合,當然烏軍 也有操作kh-25,我是不知道那邊射的,但防空飛彈以那種角度打到公寓實在不太可能35
Re: [新聞] 國軍重大意外!雷霆2000火箭發射中爆炸 全車炸毀我來幫國軍洗地了 最後的原因,要等軍方調查後才知道, 不過從現有的新聞的描述,下面是我一些腦補的猜想。 由這個事件的描述來看,這個意外是屬於殉燃,而不是爆炸。 爆炸的不是火箭上面的彈頭,只是後面的發射藥柱燒起來,37
[情報]貨車發射的硫磺飛彈網上流傳應是烏軍試射MBDA 硫磺飛彈 這是英國援助的「反艦」飛彈,當初消息剛出時很多人猜測究竟是那種型號 後來才確定是原為ATGM的硫磺飛彈 實際上「反艦」只是原廠推銷的反小艇用法,它的原始目標就是反陸上目標- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
17
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?射程600公里的飛彈,從發射到落地大概就6~7分鐘。 而雷達解算落點大概都是觀測發射後大概1~2分鐘後到3分多鐘的飛彈上升段的部分。 連續觀察足夠長的軌跡彈道,才能解算出落點 也就是說知道敵方飛彈的落地點不是外海而是本土的話,只剩大概三分鐘。
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?