[黑特] 我建議發佈柯韓粉警報
柯韓粉是一群反社會人士
不但在網路上發動恐怖攻擊
除了四處造謠
甚至威脅要傷害南部人
在現實中也是未爆彈
周文偉的例子血淋淋擺在眼前了
我建議國防部
應該設計一套柯韓粉預警系統
只要身邊有柯韓粉靠近 警報就會大響
這樣才能自保 讓自己的家人能閃遠一點
大家覺得如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒開戰就這樣搞,就綠色恐怖了吧,還是搞好自己的制度
→
跟垃圾政權區分明顯差異
→
韓柯糞是真正有恐怖份子的,在美國搞過大屠殺
→
o2徵友也要記得說不要柯韓糞
→
柯韓粉比支那的飛彈危險多了
推
柯韓糞=周文偉們
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
[提問] 想請問發佈警報的條件有哪些?第一次在這裡發文,有什麼不恰當的地方還請各位多多指教。 這次飛彈看起來應該是有經過台灣的上空(國防部好像也沒否認)。判斷落點不在領土上所以 不刻意去攔截的確很合理,但有經過頭頂卻沒有收到警報聽起來就是怪怪的。 想請問各位大大,發佈警報有哪些條件啊? 還是說真的要判斷飛彈可能掉在領土上才會發出警報?如果是這樣的話聽到警報才開始跑不17
[討論] 柯韓粉知道自己在敗票嗎?柯韓粉整天在Ptt靠爸靠母 只要檢討狗黨、柯文哲 通通都是塔綠班 像瘋狗一樣四處咬 每天洗一堆文說民進黨又怎樣怎樣 甚至是造謠 放話要殺人17
[討論] 阿滴有攻擊誰?無良柯韓粉要如此羞辱他?我印象中好像是 阿滴的Taiwan can help事情後開始的 就開始一群柯韓粉在主流民意 去罵去酸他 羞辱他的狀況 到底阿滴有攻擊誰?16
[討論] 感覺柯韓粉很怕焦糖傳出焦糖負責網路空戰之後 柯韓粉馬上就積極帶風向 質疑焦糖的能力 我突然有種既視感 這不就是陳時中當防疫指揮官時的待遇嗎12
[討論] 柯韓粉敢殺人 卻不敢上街抗議?搞不懂柯韓粉的勇氣底線在哪裡? 柯韓粉在網路上 放話要殺光南部人、強暴烏克蘭婦女 結果真的直接跑到教會 開槍殺了一個醫生6
Re: [新聞] 中國4飛彈越台沒防空警報?柯文哲:國防大家中文是不是不好阿 防空警報 顧名思義就是 防止空中威脅的警報 國防部就確定不會有威脅了3X
[問卦] 五毛柯韓粉為何一直要求政府發全國警報啊真是奇怪了, 北韓亂射飛彈越過日本上空, 人家發警報合理。 中國早就把彈著點都講完了, 結果飛彈才射出去沒多久,X
[討論] 柯韓粉的下限在哪裡?之前挺顏家就算了 前天韓粉殺臺灣人也看到有人在下面臭 今天連大議員這麼明顯的錯誤,還可以在討論區下面不停的問a答b 平常造謠翻車就算了,這兩天真的蠻誇張的 想知道柯韓粉的下限在哪裡?有掛嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?44
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊33
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?