Re: [討論] 12億的新竹球場 VS 982億的桃園捷運
可能不懂桃園吧
看看機場捷運的路線 完全是服務是雙北
整條線拉到機場 然後拐一個大彎到中壢
這就是車輪擋任內規劃的桃園捷運路線
爛到有剩
要不要對比胖周瑜的捷運路線
有沒有心建設桃園 看路線就知道了
車輪擋一直把桃園當成雙北衛星城市
說桃園是雙北都會區外溢
真的很噁
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
97
[請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?代PO 目前小弟是在內湖工作,太太在桃園龜山區工作 由於考量到以後小孩子的學區問題 這1年非常的積極看房 發現雙北的房價真的和居住品質不成正比53
[閒聊] 桃園到底適不適合居住?身為六都之一,補助很敢給 移入人口一直增加 有的是被雙北洗下來,有的是南部過來 城市規劃不如北中高 房價倒是急起直追24
[問題] 桃園捷運綠線為何不全程地下化今天從南崁工業區往桃園高鐵時,發現一條超醜的高架,雖然知道那是捷運綠線 但是真的超級醜,旁邊的高鐵高架,因為道路比較偏遠所以還好 但那個捷運綠線是在機場的必經道路上,整個超級破壞城市美感的… 是說為何不全線用地下化啊? 預算問題?21
[閒聊] 運量 桃園機場捷運vs台中捷運雖然桃園機場捷運沒公佈各站運量,先以總量來看 運量最高 - 桃園 - 108/12:89,204人次/日 台中 - 109/11:80,895人次/日(開幕月)10
[討論] 小強參選桃園市長 為何是台北議員祝賀?小強今日宣布參選桃園市長 照理說 應該會有桃園市議員來站台拉聲勢 結果今天新聞都是台北市議員發聲力挺羅智強 怎麼台北市議員管到桃園來了? 空降沒問題 但是找台北市議員發聲就令人做噁8
[閒聊] 捷運路線地方主管機關有鑒於台北市與新北市的環狀線經營權爭執 爭議緣自原則上由路線計劃地方主管機關取得經營權 目前雙北的捷運路線已知的可能如下: 環狀線第一階段:新北市政府(台北市政府擔任建設及土地開發地方主管機關,103政院 管制查證報告)(附註:101年時,環一仍然由台北市政府為地方主管機關)7
[桃園] 捷運棕線環評案 補新莊斷層桃園捷運棕線環評案 補新莊斷層調查後再審 環保署今天審查桃園捷運棕線環評案,環委認為本路線可能與新莊斷層平行,但報告中對 地質調查的內容不足;行經路線、站體均在地下水位以下,應加強評估,本案建議補充修 正後再審。3
[討論] 車輪擋台北桃園的議員是不是彼此不熟?智堅論文事件 都是在台北分工發起攻勢 鴻薇打中華論文 巧芯打台大論文 分進合擊 金童少康還本陣推進 叫智堅退選 不仔細研究 還以為智堅選台北市長 結果台北市議員打論文打很勤
74
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD41
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?34
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院24
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼26
[討論] 王義川自稱沒造謠24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨16
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹19
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?9
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?17
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?19
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[討論] 考試院得罪誰了?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?