Re: [黑特] 若對岸宣布無限期軍演,台灣怎麼應對?
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 若對岸宣布無限期/或沒提結束時間的軍演
軍演不太可能真的無限期
而是突然宣布結束
讓美日台們鬆一口氣
沒多久忽然又宣布開始軍演
每次地點都不同
有時真射 有時只有船 有時只有飛機
或混合
但共同點是 距離台灣會很近
: 請問台灣/美國怎麼應付?
美國可能會在附近舉行軍演
但這樣反而強化這區域的緊張
有些提油救火
所以這時跟印度在中印邊界軍演
但這種為演而演 沒啥用
: 看看烏克蘭,再看看西歐某幾個國家的態度
: 你會說烏克蘭是受侵略的一方,問題是西歐南歐某幾國會覺得這是烏克蘭的問題,幹嘛不早
烏克蘭被打絕不冤枉
這國嚷嚷著加入北約已經好幾年
俄國警告很多次 都被無視
這次竟然要把北約入憲
搞到俄國如果不動手 從此被看成俗辣
能不被海 K 呷一頓粗飽嗎?
烏加入北約 美國就可以在那放飛彈
發射後
等到俄國防空雷達偵測到
通知普亭
人家才剛上黑頭車 飛彈已經到他頭頂
俄國能不動手嗎?
加入歐盟 俄國根本不在意
非得白目加入北約
白癡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.223.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭要加入啥組織,不用俄同意,不要再發這種蠢文
→
你要加入包圍網,被打很正常啊,有什麼奇怪的XD
→
只有塔綠班才會騙自己北約是和平組織,正常人都知
→
道那就是針對俄羅斯的包圍網
推
北約假想敵俄國沒掩飾過吧 俄國想加入都被拒絕
噓
又是被打活該論
噓
對不認同自己的人施加暴力 美其名是愛國 其實就是屠
→
夫
2
很優秀的戰略觀點,所以 台灣前面還有 南韓的美國駐軍 擋在那邊 南韓美國駐軍 離北京950公里,日本佐世保美軍基地 離北京1400公里,台灣1700公里 不考慮「神風特攻隊模式」,F35能夠對北京有巨大威脅,就只有在南韓 項莊舞劍、意在沛公,台灣危機爆發,就是給南韓最後的通諜 所以南韓總統放假,8號外長要去中國,就是不希望 韓戰爆發X
我也不反串的回答, 答案就在解放軍過去的行為身上。 中共解放軍擅長極限作戰, 就是不斷的遊走在升級為軍事的灰色地帶。 日本的釣魚台還有菲律賓的南海都遇到相同的問題,58
首Po不反串,問個問題。 若對岸宣布無限期/或沒提結束時間的軍演 但是他不發射飛彈砲彈,或者兩三天射個一顆/派軍艦跑進去逛三圈 就是成本極低的半封鎖你航線 很多人說飛機只是多飛10分鐘
爆
[情報] 俄國官媒:對手是北約,俄國沒有輸烏克蘭烏克蘭媒體訪問軍事專家,大概整理幾個問題和重點 1.普丁一直喊要「同等回應」? 也只能喊喊,應該不會丟大規模殺傷性武器,頂多增加空襲 2.莫斯科號沉沒後,黑海艦隊威脅?封鎖?爆
[情報] 瑞典決定加入北約BREAKING: Sweden's Prime Minister has decided to apply for NATO membership 差不多就是瑞典決定加入北約 推特上面的新聞 有說 芬蘭好像會在幾星期內決定 這擺明是看老俄沒有 非常好47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約爆
[情報] 情報數則:俄國指責波蘭想併吞烏克蘭西部補一些情報,有些是前天的了 1. 俄國執政黨黨魁指責波蘭意圖併吞烏克蘭西部 又,俄國國會議員指責波蘭意圖併吞加里寧格勒41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;36
Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取普丁如果聰明的話 這時候就該順著台階下了 這次俄軍表現的太差勁了 完全讓人看破手腳 再打下去也沒什麼好處11
[問卦] 烏克蘭不搞加入北約俄國真的就不會進軍?如題 俄國聲稱前華沙國不能加入北約 自己需要緩衝空間 是說烏克蘭當初不搞加入北約 俄國真的就不會進軍嗎!?2X
Re: [問卦] 俄羅斯要打烏克蘭之前為什麼不先用談的?烏克蘭就霸氣不能談的白目啊 普亭不是今年才開始講不可接受烏克蘭加入北約 俄國從起碼2005左右就開始在提 甚至一直主動要求北約拒絕它的鄰國加入要求 為了這個,俄國要求原本的烏克蘭親俄總統亞努科維奇不能加入北約
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘