[討論] 做過頭的習政權
如果觀察習近平的執政
就會發覺有一個特色
過頭
例如 2025 中國製造
以前的中國是不會大張旗鼓的
但習近平會
又例如國進民退
打貪也是力道很恐怖
打房也是往死裡打
打明星也是往死裡打
總之
這是一個執政很用力的政權
這次演習應該也是過頭了
可惜拜登是比較軟弱的
但美國政權也有龐大的幕僚
預計美國也會用過頭的力道回應
這應該是習政權料想不到的
過頭會不會是一個政權即將倒閉的前兆
下面的人故意用力去執行上面的政策
讓上面很難下台
習並不是中國最優秀的領導人
而是兩方勢力下妥協下的平庸之輩
用打貪鬥政敵其實也是很粗魯不優雅的政治手段
他能有今天的地位
可能只是單純的運氣
剛好上台
剛好中國貪污嚴重
搞不好他也會很意外的下台
完全覺得習一點都不聰明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.35.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總加速師不是喊假的, 所有壞的方面全部加速推進...
推
老實說如果習土包不是真的蠢的話,那他就是故意要弄死共
→
產黨的,不然怎麼每件事都剛好讓共產黨的臉面很難看
噓
感謝馬統驚天一握啦 捏爆
推
打黃也是啊
→
東莞那些…
推
打黃?閹割支那賤畜了?
推
不是剛好貪污嚴重,中國官場貪污一直都很嚴重,習上
→
台後更嚴重,只不過人變成習的人。中國官場文化,你
→
不貪污別想當官,大家一起黑,沒人是白的。
爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?事實上,正是因為中國政府鐵腕管制大陸人出境到柬埔寨。 所以才輪到台灣人和大馬華人成為目標 剛好兩個都是政府無所作為的地方... (大馬政府恨不得他們家華人死光...台灣...ㄎㄎ) -----------爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?30
[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?如題 我朋友2009H1N1時期 聽他的家庭醫生說「最好的預防方法就是其他人打,你不打」 所以他H1N1那時沒打 到了這次武漢肺炎 他也打從一開始就不打算打爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
[專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif) 既是最強也是最弱的防守者!Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守? 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球,揭開總冠軍賽的序幕的第一戰,賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局!68
Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?其實我忍了很久不想對這個議題發表意見,但是我還是想要澄清一下。 1.我有打2劑高端 2.我年收入200萬左右,應該不會太低 3.基本上我從來沒投票給民進黨過 說這些只是想跟一些人講,我沒有很笨、也沒有什麼精神障礙、工作也很正常、收入也不爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權37
[問卦] 真正想開戰的一方是?大家覺得中國咄咄逼人、以武力威嚇的同時, 我覺得真正想要開戰的一方是美利堅合眾國, 而裴洛西來台是一個契機, 也是一個套路 1. 為什麼美國想戰? 因為中國經濟及武力有可能威脅到美國,
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?