Re: [討論] 阿堅是不是快哭了啊
※ 引述《catslave6 (中壢貓中毒)》之銘言:
: 剛才的記者會阿堅市長在後半段重複多次「不厚道」、「做人可以這樣嗎」、「我也不知道
: 」
: 甚至最後鼻音都有點出來了,律師應該是判斷再下去很可能會失言才中斷記者會,畢竟當下
: 他可能腦袋是一團亂的狀態
: 有桃園人的家人朋友本來中立態度,現在相信台大的判決現在決定放棄阿堅的嗎
------------------------------------------------------------------------------
我在想啦 會不會有一個可能
就明通師和阿堅說 阿堅阿堅 你內部資料給我 我叫一個研究生先寫一個論文出來
你就再參考他的 修一修生一篇論文出來 反正口試的都是我
阿堅就說ok哦 我叫我的助理和你連絡 反正我都交給他們用了
然後助理就拿到了 余文 就拿余文改了改 就送了出去
阿堅沒有抄 因為阿堅根本沒有寫
阿堅只是在這次的論文事件背了一個鍋
是說拷貝啊 自已寫一份就好 現在被笑抄人 真可悲
---------------------------------------------------------------------------
以上全屬個人猜測 請勿帶入情境
--
他們論文口試委員只有陳明通是重複的,以為可以隻手遮
天
我是覺得都會放水,當初亂寫就好幹嘛用抄的
這是最合理的猜想
沒這麼複雜 ,就是教授拿余生的資料給小智當範本
你看他論文還有找人幫他解釋
我就問學位是誰拿走? 好處我全拿,有事我不扛! 這麼爽?
反正前言、導論、實驗方法,基本上都是舊文案沒什麼新內容
以後要洗學歷的 建議論文抄襲改成英翻中或中翻英比較好
以後導論多貼上一堆廢話,稀釋相似度就好了
拜託他快點下去好不好 歹戲拖棚
好戲正熱耶,目前剛進入第二階段
其實我也覺得是你說的這樣,但林不能承認所以很委屈,但就
算是這樣,林還是算是抄襲
有腦的都看得出來是這樣啦
34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看33
[黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?如題啦! 很多審查等事情都會要求當事人出席說明 以利釐清事實全貌,還予當事人清白,或做出公正審查結果 而,通常不出席的 就是把審查會看沒有 外界並會解讀成心虛、不敢直球對決、對事情態度消極、對審查委員不尊重等等28
[討論] 如果阿堅還是當選每次看到民進黨出這種政客 我就更加瞭解自己為何是英粉 當然民進黨跟國民黨兩個選一個 我還是選民進黨 只是兩個爛的挑一個不爛的21
[轉錄] 周玉蔻:阿堅優雅的一個引君入甕1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 3.轉錄內容︰25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊9
[討論] 阿堅論文案 DPP要定調為什麼?各位柯韓粉 塔綠斑安安 目前柯韓粉最大的浮木非阿堅的論文案莫屬 以往柯韓粉打論文案結果都是吃土 自已被打論文案就直接被打得連他媽都不認識 不過這次阿堅好像沒有那麼幸運了5
[問卦] 新竹球場是阿堅早就埋下的伏筆嗎?這種12E案子整修一個球場一看就覺得很有問題 很容易就被抓出來檢視 阿堅其實內心根本就不是很想去桃園 人在DPP,身不由己 等他被拱出來就欣然接受8
[黑特] 叫阿堅朗讀論文不就好了嗎事實寫在眼前 請各位別再說阿堅抄襲了 乾脆這樣 阿堅開個記者會在大家面前朗讀自己的論文 再朗讀余政煌的論文 跟大家說不一樣在哪裡2
[黑特] 阿堅出來跟全國人民做論文報告就好啦!!如題拉!!! 阿堅說論文是自己寫的 沒有抄襲 既然如此 那阿堅對論文內容肯定十分了解 本魯強烈建議 阿堅應該開個記者會 跟全國人民做論文報告
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案75
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責65
[轉錄] 卓榮泰 FB46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害54
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?24
[討論] 超過百位學者連署66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?爆
[黑特] DPP中計了21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧17
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成17
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌5
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?11
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?