PTT推薦

Re: [討論] 阿堅是不是快哭了啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿堅是不是快哭了啊作者
hqu
(小毛氈苔)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

※ 引述《catslave6 (中壢貓中毒)》之銘言:
: 剛才的記者會阿堅市長在後半段重複多次「不厚道」、「做人可以這樣嗎」、「我也不知道
: 」
: 甚至最後鼻音都有點出來了,律師應該是判斷再下去很可能會失言才中斷記者會,畢竟當下
: 他可能腦袋是一團亂的狀態
: 有桃園人的家人朋友本來中立態度,現在相信台大的判決現在決定放棄阿堅的嗎
------------------------------------------------------------------------------

我在想啦 會不會有一個可能

就明通師和阿堅說 阿堅阿堅 你內部資料給我 我叫一個研究生先寫一個論文出來

你就再參考他的 修一修生一篇論文出來 反正口試的都是我

阿堅就說ok哦 我叫我的助理和你連絡 反正我都交給他們用了

然後助理就拿到了 余文 就拿余文改了改 就送了出去

阿堅沒有抄 因為阿堅根本沒有寫

阿堅只是在這次的論文事件背了一個鍋

是說拷貝啊 自已寫一份就好 現在被笑抄人 真可悲
---------------------------------------------------------------------------

以上全屬個人猜測 請勿帶入情境

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.69.100 (臺灣)
PTT 網址

jo78jo7808/09 17:12他們論文口試委員只有陳明通是重複的,以為可以隻手遮

jo78jo7808/09 17:12

coolrock08/09 17:13我是覺得都會放水,當初亂寫就好幹嘛用抄的

tnnstriker08/09 17:13這是最合理的猜想

WEINUO08/09 17:14沒這麼複雜 ,就是教授拿余生的資料給小智當範本

kuninaka08/09 17:15你看他論文還有找人幫他解釋

stlinman08/09 17:15我就問學位是誰拿走? 好處我全拿,有事我不扛! 這麼爽?

WEINUO08/09 17:16反正前言、導論、實驗方法,基本上都是舊文案沒什麼新內容

Baternest08/09 17:17以後要洗學歷的 建議論文抄襲改成英翻中或中翻英比較好

WEINUO08/09 17:18以後導論多貼上一堆廢話,稀釋相似度就好了

catatonic08/09 17:19拜託他快點下去好不好 歹戲拖棚

WEINUO08/09 17:27好戲正熱耶,目前剛進入第二階段

hitmd08/09 17:45其實我也覺得是你說的這樣,但林不能承認所以很委屈,但就

hitmd08/09 17:45算是這樣,林還是算是抄襲

kenyeh00108/09 20:56有腦的都看得出來是這樣啦