[討論] 有綠粉還是認為智堅沒有抄襲嗎?
請問各位綠粉,
有人認為這整件事就是「國民黨將政治力伸向台大,判決不公」嗎?
智堅就是原創,資料是他提供的,怎麼可能抄襲呢?嘻嘻
相信的請在底下留言,謝謝
我來抽查看看各位的忠誠度
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.185.81 (新加坡)
※ PTT 網址
推
我
→
不准反串!!
推
天空獅 但他快被告了
→
等智堅申訴成功,說他抄襲的都要被告了!!
推
+1
→
結果一堆反串慣犯
→
反正我是檢查過了,我沒說過小余抄襲,不怕
推
你要找這種的去推特 塔綠班濃度高到破表
推
反正只要說中共陰謀,還是會有人信。
噓
本來就沒有抄襲 台大墮落如斯 可悲
推
推特或舖浪吧
→
一定有啊一堆都把台大當政治同路人了
推
我相信智堅
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方51
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲 還提出證據並整理論文時序 一直強調自己是原創並善心提供資料 看來我們都誤會小智了呢 我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 國民黨政治介入台大怎麼沒學生出來抗議智堅陣營說國民黨政治介入台大 如果一個清白的人被台大高層抹黑抄襲 還拔掉碩士學位這是多麼嚴重的事情 請問數萬名台大學生會悶不吭聲嗎? 尤其民進黨全面執政下!國民黨到底哪來能力操控台大阿?X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉4
[討論] 智堅背了大黑鍋!真正抄襲的另有其人記者會上自己寫的論文 需要別人來解釋 > 不敢去台大學倫會跟余對質 > 唯一的信件證據
爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了89
[黑特] 靠背www是辦喪事484www76
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?70
[黑特] 解散國會62
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?53
[討論] 高鐵上滿多要去519的50
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎40
[討論] 北平東路現在幾萬人了?38
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援36
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜48
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?22
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?28
[討論] 辦兩點是哪裡錯了?28
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?29
[討論] 現在去519現場,還擠得進去嗎26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官23
[討論] 519遊行畫面要去哪看19
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?21
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣