Re: [討論] 有綠粉還是認為智堅沒有抄襲嗎？
智堅就是原創，資料是他提供的，之前證明過了
問題是他錯在自己是原創，被人家抄襲後，居然氣到又把對方的東西抄回來
這樣就被抓到把柄了
應該第一時間循正規法律途徑請抄襲他原創資料的人，登報說明清楚
而不該一報還一報，你抄我，那我也把你抄回來，反正我是原創
不可以這樣的。這樣就會被挑毛病了。
※ 引述《k801030 (FAANG)》之銘言：
: 請問各位綠粉，
: 有人認為這整件事就是「國民黨將政治力伸向台大，判決不公」嗎？
: 智堅就是原創，資料是他提供的，怎麼可能抄襲呢？嘻嘻
: 相信的請在底下留言，謝謝
: 我來抽查看看各位的忠誠度
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~1021![[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?](https://i.imgur.com/fqQr795b.png "[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
81
[問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方![[問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲](https://i.imgur.com/jBKfo27b.jpg "[問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！30
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬原 : : 」。 : 我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 : ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 : 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先，余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料5
[討論] 余正煌的說明其實根本就已經證明對方抄襲了影片後面提到 余正煌不知道對方已經是碩士而寫成準碩士 講白點就是對方是碩士卻稱自己準碩士→明顯是抄余正煌的 而對方是抄的→就證明自己原創![[討論] 余正煌的說明其實根本就已經證明對方抄襲了](https://img.youtube.com/vi/n4OnbTA2jeY/mqdefault.jpg "[討論] 余正煌的說明其實根本就已經證明對方抄襲了")
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北![[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北](https://i.imgur.com/RwRLbmcb.jpeg "[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北")
90
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎![[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎](https://i.ytimg.com/vi/98-R5T8VgwA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎")
58
[黑特] 文正：倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神：蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了，怎麼看待？29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?![[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?](https://i.imgur.com/YDpoekdb.jpeg "[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?")
26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓![[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓")
65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不處理![Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不處理](https://i.imgur.com/sshF9Pqb.png "Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不處理")
18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎？17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？![[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？](https://i.imgur.com/qNnalrWb.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？")
17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了？14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?![[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?](https://i.imgur.com/Cn8UTAhb.jpg "[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?")
15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎？![[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎？](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎？")
11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?![[黑特] 新北為何要讓黃國昌?](https://i.imgur.com/1JtpI08b.jpeg "[黑特] 新北為何要讓黃國昌?")
15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯？![[討論] 黃國昌怎樣才會認錯？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Pengdeh.jpg "[討論] 黃國昌怎樣才會認錯？")
12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎12
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?![[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?](https://i.imgur.com/0PPCrJib.jpeg "[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?")
11
Re: [討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別![[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別](https://i.imgur.com/hTAmdUIb.jpeg "[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別")
8
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?![Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?](https://img.youtube.com/vi/nDjtJ9LZ0Og/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?")
9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 中共經濟越差，越可能犯台？9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的![[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的](https://i.imgur.com/8LTNBoHb.jpeg "[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的")
9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?
![[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1nWadC.img?w=641&h=355&m=4&q=78 "[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....")