PTT推薦

Re: [轉錄] 王浩宇:台大比法院大

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王浩宇:台大比法院大作者
t21
(t21)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

他是說給死忠的聽,好嗎?

死忠的沒有所謂的智力或智商,

不然為什麼會被說是智障塔綠班,


還有三立的題目都出來了,

台大是選舉打手嗎?

http://i.imgur.com/Vc2WuyF.jpg

圖https://i.imgur.com/Vc2WuyF.jpg?e=1667329752&s=X_1BHduYQlC5OnicwEfE3Q, 王浩宇:台大比法院大


最後

大家可以猜猜看,

台大何時會變成中共同路人




引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: ※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!SI)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: : https://reurl.cc/RXjmyn
: : 2.轉錄來源︰
: : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: : 王浩宇 FB
: : 3.轉錄內容︰
: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 這個人是不是智力不高,台大都說余的信箱有更早時間點的論文草稿,他還在林智堅比較: 早?啥小?
: : 林智堅提出2016年2月1日的信件內容,證明自己的論文寫作初稿比余政煌還早。
: : 且該信件也經過法院公證,#具備實質的證據效力。
: 這個人是不是智力不高,公證的信件是陳明通寄給林智堅,又不是林智堅寄給陳明通的草: 稿,是要怎麼證明是林智堅的初稿?
: 稿,是要怎麼證明是林智堅的初稿?
: 而且公證只是公證信箱有這封信,公證又沒有幫你判斷是不是你自己寫的。是在騙白癡塔: 綠腦班喔?
: : 但台大論文審定會不予採納該項經法院公證過的證據。
: 理由如上,公證從來就沒有證明是林智堅寫的。公證只是公證信箱有這封信,是在騙白癡: 塔綠腦班喔?
: : 僅說因為余政煌比林智堅還要早畢業,就認定林智堅抄襲余政煌。
: 林智堅reference還有列余,結果整本論文一堆地方一樣,不是抄是怎樣?
: 現在連路邊不知道有沒有念過書的,都覺得自己比台大教授專業就是了?
: : 結論:台大比法院大。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 曾經讀高中讀到被退學的潔西卡 浩宇
: : 不斷的講真話 在在證明了小智沒抄 小智是清白的
: : 台大怎麼可以擅自認定小智有抄襲?真的太過分
: : 我想再怎樣也應該是余政煌抄小智的才對
: : 哀 台大的公信力從此蕩然無存

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.64.139 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer08/10 00:14啊不還好台大比法院大 不然余的退休俸不就沒了??

chirex08/10 00:15就在今天就在今天

annielu08/10 00:15正常啊,學歷認證LSE也比法院大

KingKingCold08/10 00:20台大如果是選舉打手 把這件事情一路拖到11月初

KingKingCold08/10 00:20你看林智堅還要不要選?

KingKingCold08/10 00:20綠營怎麼連這種事情都要顛倒黑白了呢?

KingKingCold08/10 00:21台大8月就讓事情了結 已經是很給民進黨面子了

TED78112008/10 00:24台大18年就是中共同路人了好嗎還用等今天。

sofaly08/10 00:26ncc

loveroll08/10 00:32三立民視政論看十分鐘智商-100

Landius08/10 00:39台大這招已經是餵了,問題是不知道為什麼把它看成釘?

ellychen08/10 07:28台大真的比法院大; 因為證書是台大發的, 不是國家