PTT推薦

Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串作者
breathair
(消滅共匪)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/NTU/M.1659916621.A.EAD
: 這篇文可以看一下
: 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生
: 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同
: 有沒有一種可能是
: 林智堅只是個去洗學歷的
: 你說抄襲這種事 還要自己去翻別人論文多麻煩
: 他只是老師叫他怎麼寫他就怎麼寫
: 然後老師給他「附上幫你修改」的內容..就那樣了
: 智堅根本不知道自己抄了人= =
: 學術上是不是抄襲?是
: 但實際上林智堅可能連余的論文看都沒看過
: 連參考文獻說不定都不是自己列的..

笑死

等等,不是啊
找槍手寫論文,比抄襲嚴重ㄟ

XDDDDDDDDD

是怎樣啦
重新定義台大醜聞

從抄襲變成一直以來智堅沒寫過論文
何來抄襲?

確定要打這個?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.254.80 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/10 06:50不一定喔 槍手至少可能是原創的

kuninaka08/10 06:50

gerllay020508/10 06:56樓上你整夜沒睡欸

kuninaka08/10 06:58昨天十點就睡了阿

fsuhcikt08/10 07:10很可能連自己論文長怎樣都不知道

hitmd08/10 08:01找槍手至少槍手不要爆料就是原創

b425k171908/10 08:22跟之前選高雄的那個一樣