Re: [討論] 哇靠！林董手上的證據有公證啊！
小智對槓桿者變數的假設檢定都沒有
還公證什麼
別笑死人了
自己寫什麼論文自己清楚
問卷統計分析最基本的假設檢定都弄不好
後面還要講什麼
小智不知道問卷分析 要弄一堆變數的假設檢定嗎
怎麼最重要槓桿者變數沒去分析？
是不是當時寫論文太累 忘記分析
而且最關鍵的變數都沒分析
論文結論怎麼寫出的
牛頭不對馬嘴 前後邏輯不通阿
再講下去格調都低了 太醜
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公證只是證明有這個文件 但文件正確性非公證範圍
推
其實林智堅一直說民調是他原創，他從來沒說論文是他親手親筆
→
寫的
推
提供問卷資料就想要論文版權？笑死
→
民調是他原創的，這點我一直覺得有問題，錢是競選經費
→
花的，林可以主張他有擁有權，非公共財，但擁有權並不
→
等於創造者，依林的邏輯，我買了一台愛瘋，借給余用，
→
所以我創造了愛瘋？
→
民調公司作的數據，沒有一個學者研究人員會告訴你那叫創意
→
從小智口中用出的語言描述一件事情，你會懷疑他有沒有讀書
→
也許小智熟悉的學者都是為了幾十百來萬的研究費而陪笑的
→
大學教授，但是他這次在台大會踢到鐵板
推
論文就不是他本人寫的 他怎麼會懂那些東西
推
簡單說林智堅現在一系列的操作只是想要繼續騙選票而已
推
低能兒才看不懂啊 但幫忙一起騙的就是垃圾
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫，兩邊都寫得差不多，要如何判斷誰先誰抄？傷腦筋呀！ 故事甲：神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人，對大家說： 這個房間裡面有一口神鐘， 有抄襲的人，摸了鐘就會響！50
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝余正煌的論文名稱叫做 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎 Link: 論文的摘要如下 ------------------------------ 摘要開始 ----------------------------------![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
23
[轉錄] 王浩宇FB：智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。![[轉錄] 王浩宇FB：智堅對自己論文的內容倒背如流](https://i.imgur.com/mzPEO1Sb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：智堅對自己論文的內容倒背如流")
20
[討論] 小智論文為何沒有槓桿者變數的假設檢定？昨天看完台大記者會真的很震驚 小智一直說自己的論文是原創 結果題目講說是研究槓桿者的影響 但被台大審委會委員發現 小智論文內容的統計分析14
[問卦] 碩博士論文，該禁止做問卷分析嗎？現在碩士論文 一堆做問卷 跑分析 的量產論文 問卷採樣，根本很有問題吧9
[問卦] 勾惡怎麼不拍論文分析影片?勾惡最新影片是特斯拉 我比較想看勾惡分析論文,畢竟勾惡學歷也不低,論文哪邊有破綻,應該都看的出來 勾惡怎麼不拍論文分析影片? --![[問卦] 勾惡怎麼不拍論文分析影片?](https://i.imgur.com/WQ45CJBb.jpg "[問卦] 勾惡怎麼不拍論文分析影片?")
8
[問卦] 羅吉斯迴歸分析的掛????????????????????邏輯斯迴歸（英語：Logistic regression， 又譯作邏輯迴歸、對數機率迴歸、羅吉斯迴歸） 是一種對數機率模型 羅吉斯迴歸為一種線性迴歸，不同於簡單線性迴歸， 羅吉斯迴歸採用多變數進行評估，若自變數只有一個，1
[討論] 智堅明年其實可以再去報考台大國發所一次看台大記者會提到 小智的槓桿者的影響 其實根本沒統計分析 沒有任何論證 只是分析槓桿者的選票結構而已 所以跟余論文才高度重疊
Re: [黑特] 台大敢不敢公布審查委員名單啦根本沒必要 看記者會內容 覺得小智很誇張 論文題目寫說研究槓桿者的影響 結果論文裡面的統計分析都沒提到影響 連探討槓桿者影響變數的假設檢定H0 H1 都沒有
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
75
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
16
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")