[討論] 綠粉男神翁瑞達居然無視學位授予法
這個美國教授
喜孜孜地找了教育部的專科以上學校學術倫理案件處理原則
說應該教育部審核後才能撤銷學位
所以我們來看他講的本部複審是
第三款和第四款情事才適用本部複審
難道林智堅論文適用嗎?
要搞這麼大就是了,林智堅一篇選舉論文扯到國際聲譽或嚴重影響社會觀感
底下一堆人還要借分享,笑死XDD
七、學術倫理案件,依下列方式處理:
(一)涉及學位授予案件:依學位授予法及其相關規定辦理。
(二)涉及教師資格送審案件:依專科以上學校教師資格審定辦法及其
相關規定辦理。
(三)其他學術倫理案件:未涉及本部獎補助者,由學校依相關規定處
理;涉及本部獎補助者,由學校先行查處後,將調查報告書報本
部依第二項規定辦理。
(四)學術倫理案件,涉及國際聲譽或嚴重影響社會觀感,經本部學術
審議會工作小組會議決議者,或涉及大專校院校長者,得由本部
逕行依第二項規定處理。
前項第三款及第四款學術倫理案件之本部處理程序,採初審及複審二
階段審查:
(一)初審:
1.本部各業務主管單位應邀集相關學者專家成立審查小組,將學
校認定情形,送請相關學術領域之學者專家至少三人提出審查
意見。
2.審查小組認定被檢舉案件涉嫌違反學術倫理,應出具詳列事證
、審查方式、違反學術倫理類型、具體處分建議之審查報告書
。
(二)複審:審查小組初審結果認定被檢舉案件違反學術倫理者,應提
送本部學術審議會工作小組會議審議。
--
跟食糞者認真幹嘛
我覺得比較好笑是自稱在多所大學任教的人要找學位審查相
關的資料竟然是去估狗而不是拿自家的東西出來講
怕大家不投DPP了,當然嚴重影響社會觀感
這粉專現在應該就是給法拉盛爸爸那種人在經營的吧
不用再轉貼這些言論了,基本上台大學倫會決定已是一錘
定音
https://i.imgur.com/4aTTabg.png 精彩FB留言XD
反正已經不是台大校友了
綠共側翼的水準 就只有食糞仔才會認真
現在林志堅再自稱台大碩士反有詐欺事實
綠粉男神
他的受眾群不是你啊 同溫層信就好
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、68
[轉錄] 黃帝穎FB:林智堅律師團聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 臺大學術倫理案件說明 3.LIVE主題︰9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和8
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部怎麼不敢提第十二點? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》 十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。 本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大 學術倫理案件,經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議,X
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部你回這個是要來參戰嗎? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條: 學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密;受理檢舉、參與審 議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身 分之資料,學校及本部應採取必要之保障措施,避免檢舉人之身分曝光。2
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯google 很方便的,好嗎? 教育部都有規定了, 不過很多死忠塔綠班, 可能都是文盲看不懂字吧。 專科以上學校學術倫理案件處理原則
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯