Re: [轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/xQOqyb
: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
: 3.轉錄內容︰
: 斯文掃地的台大高層
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: #教育部法規
: 根據教育部的「學術倫理案件處理原則」,抄襲案的「行政調查」必須經過三審才能定案: (附圖一)。台大的審定屬第一級的「學校查處」,接著是第二級的教育部「本部初審」: ,最後還有第三級的教育部「本部複審」。
: 若當事人不服教育部的最終審查結果,尚可提起「行政訴訟」,官司可一路打到大法官釋: 憲會議。
: 四位台大高層聯手宣佈的抄襲認定,只是校方的初步「查處」結果,全案必須送交教育部: 正式審查。四位台大高層宣佈取消林智堅的學位,只是校方的「建議」,最後還要經過教: 育部的認核可。
: 簡單講,所有的學術倫理案件,包括這起抄襲案,台大只能「查處」並「提報」教育部。: 台大沒有「審查」或「懲處」的權限。即便教育部的審查結果也要經得起行政法庭的檢驗: 。
看到什麼台大只有「查處」、「建議」,教育部才有「權限」云云
送到教育部還有機會「翻案」...
就知道又有人在耍笨了
而且這個笨
在拔管案就已經發生過一次了
有人就是學不乖
要知道在台灣什麼聘書啦、論文啦
通通都是教育部負責發的、管的
本來「權限」就是教育部
因為教育部這個行政機關
職責就是代表國家來聘校長、來收錄論文的
只是判斷「你有沒有資格」的部分
教育部自認遠在天邊
官僚的專業度也不足
沒辦法鉅細靡遺的實體審理
所以交學校決定
決定好再做成建議
報給教育部
教育部只作程序上的聘任和核可
所以
一但學校決定你有資格當校長
我們台大要這個校長
教育部就不能否定
所以管中閔當了四年的校長
同樣的道理
一但學校決定你的論文抄襲
我們不認這篇論文出自台大
教育部就不能否定
根本沒有什麼翻案不翻案的問題
民進黨有種就去叫教育部翻案阿
現任的教育部長潘文忠
當初就是因為挺不下去低能拔管案
被上頭換掉
等風頭過了
才又屁顛屁巔的回任
搞得好難看
現在又要逼他跟台大槓上
再來一次嗎???
蔡英文你願意
潘文忠願意嗎???
--
難道林智堅口試通過,要送教育部審查才能發學位嗎
撤銷就要找教育部複審 不覺得怪?
這是叫教育部介入的意思嗎?
12條也忽略了
潘文忠在論文案一開始就說交由校方審查,連小智要求蘇宏達
迴避,潘文忠都說不用迴避了,潘文忠就擺明不想淌渾水,
怎麼可能讓小智翻案。
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
[情報] 教育部相關人士回應GARAM學暴事件新聞全文 正文與HYBE新聲明有很多重複所以不贅述,用情報發文 以下節錄 網路社群討論也舉出過去許多學暴案例,並以此推測金GARAM受到5號處分應是當時霸凌行41
[問卦] 教育部一直改讀音的意義在哪?舉個例子 星宿 的 宿 我那時後唸 速 我女朋友那時候唸 朽 現在則是 秀19
[黑特] 家長嗆爆教育部垃圾狗官啦XD塔綠班狗官改規定 學校10個或1/3班級確診才全校停課,但部分家長對此相當不滿,認為教育部的劃分是高 中職以上和以下學生,但12歲以下幼童並無法施打疫苗,不應該和國高中生放在同一區討 論,怒湧教育部臉書嗆「不在意小孩死活。」 可憐啊17
[問卦] 教育部學會問A答B的卦?就在剛剛一小時多前 教育部FB粉專貼出了很像網路上的梗圖 有沒有連教育部都會問A答B的八卦 說實話,這還是沒有解決在學校下課、體育課、跑班的接觸風險該如何解決13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
[討論] 教育部長做得好! 拒絕黑手今教育部長潘文忠受訪時指出,學校應依相關辦法公正、專業的審定,其中什麼人員該迴 避都有規定,強調「不是由外界來做評定或指定」。 教育部長直接給民進黨碰釘子 台大是高階菁英的聚集地 根本不怕民進黨8
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部怎麼不敢提第十二點? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》 十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。 本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大 學術倫理案件,經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議,X
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部你回這個是要來參戰嗎? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條: 學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密;受理檢舉、參與審 議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身 分之資料,學校及本部應採取必要之保障措施,避免檢舉人之身分曝光。
37
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了26
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡29
[黑特] 葉元之讓我很失望爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了19
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳11
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電15
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?13
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?13
[討論] 徐巧芯應該完蛋了14
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車11
[討論] 柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來18
[黑特] 寄生獸黃國昌23
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦36
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?9
[討論] 哇靠洩密案,一堆豬隊友跑出來?20
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?8
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了3
[討論] 綠打徐巧芯的戰略目的7
[討論] 黃國昌並沒有說徐巧芯沒"洩密" 不要造謠16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國6
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?21
[討論] 好羨慕徐巧芯6
[討論] 小草覺得林淑芬講錯在哪?6
[討論] 吳釗燮上暐瀚節目,下面小草氣噗噗6
[討論] 柯文哲現在在想甚麼?