Re: [轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案
我記得前幾個月陳時奮才主張別人論文摘要有雷同,就算內容不同也算抄襲嗎?
怎麼現在40%內容相同在他看來就不是抄襲呢?有沒有人解惑一下。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定1
[討論] 研究內容相同但結論不同的論文算抄襲嗎如題 本次論文門有感而問 研究內容相同的東西 但兩個人的結論不同 那麼這樣的論文算是抄襲嗎
37
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了34
[黑特] 葉元之讓我很失望27
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了24
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳16
[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億11
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電15
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?13
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!13
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?14
Re: [討論] 京華城容積率問題27
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車9
[討論] 柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來X
[討論] 綠打徐巧芯的戰略目的18
[黑特] 寄生獸黃國昌14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦13
[討論] 徐巧芯應該完蛋了8
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?9
[討論] 哇靠洩密案,一堆豬隊友跑出來?8
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?24
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?7
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?8
[討論] 吳釗燮上暐瀚節目,下面小草氣噗噗8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?6
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了7
[討論] 黃國昌並沒有說徐巧芯沒"洩密" 不要造謠16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國