[討論] 研究內容相同但結論不同的論文算抄襲嗎

cerberi07/27 16:47胡扯 內容重複過多 那不是引用 是抄襲

poolplayer07/27 16:47未審先判 你要嗎??

tn60137407/27 16:47看什麽顔色咯 綠色是原諒的顔色

cerberi07/27 16:47和結論相不相同無關

homway07/27 16:49文字相似度太高 一般就是認為抄襲 我沒說誰

kougousei07/27 16:51自己去看教育部學術倫理課程

cplzgr07/27 16:54沒有遇過拿同一份研究資料，不同人寫論文的情形，至少科

cplzgr07/27 16:54學實驗無法這樣做，所以他這個是要怎麼評論..

ultradev07/27 16:59研究內容可以相同，但一份論文有自己的文字敘述，前言、

linlin11007/27 16:59我聽認識的文組說抽樣調查不好做而且要$$$

Jameshunter07/27 16:59一堆碩班都是學弟接著學長的做...

linlin11007/27 16:59所以一份調查資料很多人共用是正常的

ultradev07/27 17:00文獻探討、研究方法、資料分析、結論都一堆字，這種東西

ultradev07/27 17:01不可能相同的，更別說錯字了

wl76071307/27 17:01低學歷撿角仔 躲那麼久 終於出來取暖了y

cplzgr07/27 17:02照我指導教授講的，一篇有意義的論文，篇數是不用多的，10

cplzgr07/27 17:02頁就可以，是不用太多廢話的

cplzgr07/27 17:03所以才說，科學實驗不可能這樣做，但問卷調查的研究不是

cplzgr07/27 17:03很清楚

maesww07/27 17:03https://youtu.be/O-3l2hSH3UU

maesww07/27 17:03裴洛西要洗文了 滾

calvinshiu07/27 17:10去跑一下論文比對很難嗎？

tsubasawolfy07/27 17:15中文的文字用法已經很寬鬆了，你前後倒裝假借都還

tsubasawolfy07/27 17:15可以拼出同意義的句子。所以完全一模一樣的句子叫

tsubasawolfy07/27 17:15找死。

jason48607/27 17:27可黏吶 沒寫過論文喔？

heeroshiao07/27 17:36用字遣詞不可能一樣，聯考作文題目一樣也沒有人寫出

heeroshiao07/27 17:36一樣的東西

BryantKobe07/27 17:37就算拿同一份問卷可以 研究的方向和解讀的方式都未必

BryantKobe07/27 17:37一樣 怎麼可能連字都一樣