Re: [轉錄] 蔡英文FB- 中執會發言全文
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 昨天,台大學倫會的決定,許多人都認為,智堅所提出的證據都沒有被採納。
蔡英文只是說:「許多人都認為...」
她沒說她也這麼認為
: 我們也看到,有許多人,包括許多黨內的同志,只要是完整看過兩本論文,而且完整了解
: 事情來龍去脈的人,都願意選擇相信智堅沒有抄襲。
蔡英文只是說:「許多人...願意相信...」
她沒說她相信
: 所以,我們支持智堅繼續努力,尋求後續的救濟,捍衛自己的人格,捍衛自己的清白。
蔡英文只是說:「支持智堅努力尋求後續救濟」
這很正常吧
: 更重要的是,在民主社會,我們一起要大聲地跟大家說,讓社會可以理解整件事情的始末
: 和真相。
蔡英文只是說:「讓社會可以理解真相」
但是她沒說真相是什麼
: 對外,我們團結自信,面對挑戰。對內,我也要請全體黨公職,團結一致,相信自己的同
: 志,支持智堅捍衛自己的清白。
蔡英文只是說:「支持智堅捍衛自己的清白」
但是她可沒說她相信林智堅是清白的。
我看到的是:
蔡總統並沒有說她相信林智堅沒有抄襲,
也沒有說她相信林智堅是清白的。
我覺得林智堅很可能被蔡英文換掉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哇靠 可以這樣解讀呢!!!
推
原來如此,細思極恐
噓
你就乾脆說那個許多人不包括她自己
本來就是啊 不然就直接用「我們」即可
※ 編輯: archer67 (49.217.198.67 臺灣), 08/10/2022 19:33:48→
※ 編輯: archer67 (49.217.198.67 臺灣), 08/10/2022 19:34:37
這話很故意 就是沒直接說 之後可切割
推
以後方便切割
林智堅應該知道蔡英文的意思了 照道理應該要很快宣佈退選了
※ 編輯: archer67 (49.217.198.67 臺灣), 08/10/2022 19:37:27噓
他敢帶全黨背書就是要扛了,你廢話那麼幹嘛?
她沒背書啊
※ 編輯: archer67 (49.217.198.67 臺灣), 08/10/2022 19:48:42推
先來卡位朝聖
推
原來是這樣 感謝解籤
推
蔡版本的“那個沒用了”
推
這篇正解
→
這篇解讀大致沒錯,蔡英文風格就是這樣,事後有錯就不認
爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊???大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩74
[討論] 聽眾認為蔡英文做得很爛民調竟然還有36%今天的飛碟晚餐,有位聽眾打進去電台 說她是確診者,確診的感覺很難受 話鋒一轉,她覺得很生氣這個政府 說TVBS民調蔡英文民調還有36%,TVBS做得還這麼這麼高42
[討論] 蔡英文私下對林智堅這事很火大!?從37:00開始看 昨天吳子嘉講的,他聽說蔡英文到昨天對 林錫耀非常火大,說林錫耀跟她說這事情 沒有問題、陳明通也跟林錫耀說沒問題,43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?29
[討論] 蔡英文: 小智辛苦惹讓我們來複習一下蔡英文對於林智堅抄襲第一時間的回應 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 三立25
[討論] 蔡總統定調了蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄襲 支持捍衛清白 爽了,正面槓上了! 智堅VS台大 總統智商VS鄉民智商 全黨救一人,還是。。。6
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅蔡總統要選擇相信林智堅其實也無可厚非啦,她如果相信林智堅的人格和清白,支持林去尋求救濟、捍衛清白也是理所當然,只不過,一直到現在林智堅除了只會一張嘴說自己是後害者,既不向教育部啟動申訴救濟程序,也不向余正煌提告抄襲,甚至進一步也沒請黃帝穎開始搜集證據告死八卦板一狗票說他抄襲的鄉民欸!看起來林智堅根本沒有什麼實質行動嘛,這樣除了信者恆信的被洗腦族,不會有人相信他想讓「真相大白」吧 ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥