[討論] 抄跑堅的下一個劇本
如題 由於中華大電信球證旁證主辦單位技術單位全都自己人 基本上下一個劇本已經確立了
接著就是中華大護航治肩論文無抄襲問題
治肩開記者會 因中華大學有接受我的出席參考我提供的資料 所以知道我沒抄襲
台大則因蘇宏達與管爺是國民黨派來的 所以因為國民黨將手伸進去校園 導致害他碩士學位被剝奪
將層級拉高至藍綠對抗 再賣一波芒果乾
死忠的不用講根本沒離開過 芒果乾賣一賣 淺綠的與中立的自然就有機會歸隊
真的很聰明耶 不愧是最會選舉的政黨 把台灣人當白癡耍
https://i.imgur.com/4PXR8lc.jpg
![圖https://i.imgur.com/4PXR8lc.jpg?e=1667330771&s=eM2Anhkgi-Hy6rNlVU5TBQ, 抄跑堅的下一個劇本](https://i.imgur.com/4PXR8lc.jpg?e=1667330771&s=eM2Anhkgi-Hy6rNlVU5TBQ)
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.236 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/2do8cEb.jpg?e=1667358929&s=-7Vd5XH2QhXfyBUdnTi4pA, 抄跑堅的下一個劇本](https://i.imgur.com/2do8cEb.jpg?e=1667358929&s=-7Vd5XH2QhXfyBUdnTi4pA)
※ PTT 網址
![圖https://i.imgur.com/2do8cEb.jpg?e=1667358929&s=-7Vd5XH2QhXfyBUdnTi4pA, 抄跑堅的下一個劇本](https://i.imgur.com/2do8cEb.jpg?e=1667358929&s=-7Vd5XH2QhXfyBUdnTi4pA)
→
這間學店敢這樣搞 離倒閉關門也不遠了
推
本來就學店了,根本沒差什麼風評
推
可能性很高
噓
反正也快倒了,舔黨換資源吧
推
照抄研究計畫就能當碩士論文 碩士ez
爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,97
[問卦] 為什麼連芒果乾都不賣了以我對塔綠班的認識 遇到這種事,尤其遇到現在要選舉 都是馬上開記者會,講有幾顆飛彈發射,落點在外海哪邊 大聲譴責中共又再恐嚇台灣人民 然後大喊抗中保台,強售芒果乾的一貫做法9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層23
[問卦] 芒果乾是不是退流行了?記得幾年前 老是有人喊著芒果芒果乾 現在芒果乾都丟到門口了 覺青們就像死魚一樣 一點反應都沒有12
[問卦] 飛彈飛過台灣 芒果乾還沒開賣?以前中共在叫囂,我看芒果乾生意都很好 如今中共飛彈飛過台灣,我本來要去買芒果乾 結果老闆根本沒營業! 飛彈飛過台灣芒果乾就不賣了嗎? 有沒有八卦==??11
[問卦] 如果芒果乾賣不了了,下一個可以賣什麼阿肥我發現這一兩年 台灣上至公眾名人、下至市井小民 大家都很喜歡賣芒果乾 第一次推出的時候民眾們覺得很新鮮 所以都還願意買單,其中不少人還吃的很開心6
[問卦] 芒果乾太多了,不想吃芒果是中華民國台灣自由地區很重要的農產品,以往除了製成冰沙之外,也會做成芒果乾,很符合大家的口味。 今年台灣芒果欠收,自然也沒有多餘的芒果可以製成芒果乾,正好前幾天有個好友來家裡拜訪,帶來了一大箱的芒果乾。 從未見過這麼多芒果乾的我,感到有點困擾,深怕吃了太多會臉色發青。有沒有人一次吃過很多芒果乾呢?會烙賽嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
[問卦] 兩黨在賣的芒果乾現在賣到哪了以前只要選舉 兩黨各自跳出來販售芒果乾 一個說我們要叫台灣 一個說要維持現狀,說要叫中華民國 結果中國一個飛彈飛越台北上空
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂