Re: [討論] 民進黨全黨救小智,到底是為了什麼?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 說真的我看不懂現在民進黨發生什麼事了。
: 派系好像消失不見,全黨只有英系,為了「小英男孩」林智堅,全黨動起來。
: 尤其是側翼網軍幾乎是不顧一切的在洗,務必在這件事情上堅挺林智堅。
: 以上政黑點。
你去看陳明通那些國發所的學生,
有多少是檯面上的地方、民意代表、派系掌權者。
就知道蔡英文只是想把這些人一起拉進來壯聲勢,
你們這次不跟著挺,大家就準備跟著一起死。
蔡要保的是不讓自己提前跛腳,
年底要是桃園沒了,台北也不是百分之百穩的,
新北本來就是犧牲打,還得罪正國會,
台中看起來希望渺茫,新竹問題很大。
那可能黨主席要被逼下台,換人上位了。
賴副上台,這些英系黨公職會有好日子過?
這些人當初是怎麼用網軍、內部會議去羞辱、搞賴清德的?
他應該不會忘記。
底下這些人要保的是自己的論文不會被影響。
這樣當然要全黨一起動起來。
這次如果林忍氣吞聲道歉退選,那民進黨後面還有多少人要道歉?
當然是硬幹到底啊!! 只要這次過了,下次也就過了。
我是覺得,阿扁再怎麼狠,也沒有蔡英文這麼誇張。
就算袁世凱也不敢這樣幹。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
這次真的比阿扁還誇張
菜英文的確是無下限
綠共賤種就是這麼瓜張
還好啦,習近平就敢這樣做
阿扁沒有這麼扯,主要也是阿扁那時候無法一手遮天,沒
監督就無法無天
阿扁第二任後面也是這樣,11寇就是啊
打蔡 也只能 用這 畢竟她 孤家寡人 無下手點 難搞傳統政爭
十一寇那時黨內自己搞,現在是拿國家來搞,完全不同
柯韓粉不用拿陳水扁來嘴蔡英文,蔡英文這次不對,但她
評價怎樣都還是比陳水扁高
很難用 國共貪汙那一套 反而是KMT 被抓貪污 XD
英系長期一直都這樣 頭過身就過 道德從來不是他們在意的
事 蔡對底下人的人品更是不挑的
蔡自己已經有另一套體系,她進民進黨帶入類似左派的側
翼,范雲這類的,還有網路側翼蟑螂,卡神這類,這些系
統等蔡離開沒人接手
現在我倒是認真覺得總統初選說不定真的會沒收
就算是那個都是老賊的時代,陳水扁檢舉李慶珠抄襲,一樣
撤銷甲考資格。民進黨比國民黨還爛,到現在陳明通都還做
官做得爽爽
現在那有拿國家搞台大還是撤銷學籍,林智堅目前除了是
民進黨市長提名人,他和政府沒任何關係,陳水扁的政商
關係才是拿國家政府來搞
蔡英文直接指定2024接班人啊! 比鄧小平指定隔代還屌了
阿扁人格魅力很高呀 即使他貪汙 還是很喜歡他
看看聖騎士那個樣子就好 你大教授格局去挺一個抄人小智
他不為了總統為了什麼?
小智和政府沒關係,這什麼笑話
不覺得小英會被逼退 因為年底至少還是有南部兩都基本盤
不過若是真的選不好 年底選後新潮流鬥爭會開始檯面化
小英會變成2014的馬 沒實權躲在總統府等任期結束
政治沒有永遠的敵人,年底時DPP大部分派系都會慢慢支持
賴清德。
民進黨很現實,誰有實力就支持誰,年底選完,民進黨贏
就讓蔡指定接班,民進黨輸就權力就提前給賴神
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
我以為已經躲在總統府很久了
不然說說林智堅現在和政府有什麼關係,有任何政府的人
因為林智堅被處罰嗎?台大現在有什麼人因為林智堅受到
處罰?
阿扁半斤八兩吧
賠的是台灣社會的公平正義、道德良知,民進黨愛台?我呸
到時候口哨吹了就歸隊了
七樓是在侮辱阿扁?人家阿扁戰神,無稿演出,比讀稿機
好太多,阿扁頂多一黨貪污,小英是賣國產給敵人(共匪
)。
總統直接批鬥台大,這就是政
治力踐踏學術自由了
袁世凱不會,慈禧會啊,她連自己兒子都殺...啊,這
個沒後代
蔡英文的側翼媒體一條龍讓台灣義和團化
賴開香檳慶祝了,你看賴有挺堅嗎?
小英比陳水扁好?阿扁任內的行政院長及官員有死不要臉
的不想責任下台的嗎?有號稱因為責任下台開心慶祝的嗎
?這八年除了林全還算有羞恥心的院長,其他的?
1
不過生物醫藥實驗室的這種操作模式,不會像通堅這麼粗糙啦. 因為分拆之後你要找的ref走向就會差很多, 就算是系列研究,每一個命題的ref找到, 嚴謹一點的實驗室這些ref,能引用的都會集中起來, 怕彼此之間撞ref還寫了不同的東西自打臉,或是明明撞了ref還抄很大.17
分拆 然後三篇論文重合率達40% 其中數個章節重合率還超過九成 連行文論述都一模一樣 連錯字謬誤也一模一樣4
在生醫實驗室,有些教授會把自己的研究主題拆分給學生做 比方說,肥胖會造成腎臟病,原因之一可能是腎絲球過勞,那就把腎絲球拆分成足細胞 間質細胞及血管內皮細胞,分給碩班生研究病理變化,而這三種細胞變化的分子生物機轉 給三個博班生研究。如此碩班生完成畢業論文,博班生的成果寫成期刊論文,最後自己 再把這些成果統合,利用自己跟臨床醫師的合作將實驗室的研究成果帶入臨床驗證1
在多年前 我記得是蔡或柯選第二任之前 吳子嘉董事長就說了這麼一句話 他還是民進黨籍喔 我也還在挺民進黨 那時我還想說蔡英文是不是被架空 所以底下亂搞他控制不了 但某一天聽到他在網路直播的開場前 麥克風沒關時說 「蔡英文好得很 他穩的很」94
首Po說真的我看不懂現在民進黨發生什麼事了。 派系好像消失不見,全黨只有英系,為了「小英男孩」林智堅,全黨動起來。 尤其是側翼網軍幾乎是不顧一切的在洗,務必在這件事情上堅挺林智堅。 以上政黑點。4
這件事情就可以看出 蔡英文已經全面控制民進黨 從中央各部會官員任命,到縣市長、立委的提名 網軍、媒體、財源,都是握在蔡英文一個人手中 情勢如同秦朝趙高指鹿為馬2
不是救小智啦 能換的時間早就過了 現在死撐就是要穩住基本盤 大家都說換柱跟換智是不同的 洪秀柱根本沒做錯事,莫名被拉下了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,55
[討論] 全黨救一人,不會換堅鏡新聞獨家 今天蔡英文找來林智堅、鄭文燦、林錫耀和柯建銘開會 定調就是要全黨救一人,不會換堅 林智堅有可能主動放棄台大國發所碩士學位(這可以主動放棄嗎?有專業的可以補充)27
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安反觀民進黨,不要說是非支持者,連自己的支持者都會下手。 這位女性民眾只不過對媒體秀出花了自己三十張,每張五萬買的蔡英文餐券, 就直接被工作人員鎖喉帶走,可能是怕別人覺得太好賺嗎? 連拿錢出來支持的粉絲都可以這樣幹了,真的是不意外。19
Re: [新聞] 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政以前早期的民進黨都是一堆草根底層民眾支持, 而派出來的人選往往都強調是甚麼旅美博士啦、台大律師醫生之類的, 讓人覺得資歷就比國民黨的高上一截。 但相對的,那時候民進黨推的一堆醫生、博士、律師也算是有真材實料。 畢竟審核通過單位不是民進黨管的,是黨國或是美國管的,9
[討論] 合理懷疑是黨內有人要鬥倒陳時中這兩三天的爆料,劍指陳時中跟衛福部。 看國民黨過去在野監督手段之蠢,常常火燒回自己, 非常合理懷疑是民進黨內有人要鬥倒陳。 就透過對手國民黨的手去放料, 民進黨內鬥這一招已經用得爐火純青了。5
Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西:她到底去台灣幹嘛?最怕是美國早就已經跟習講好了, 這次讓老巫婆跑來台灣迷惑一下蔡英文, 以為美國多挺,其實這只是做做表面文章, 暗地裡拜登早就跟中國交換好利益, 海峽中線退讓,中國這邊先裝黑臉,6
Re: [問卦] 余大學長 請收下我的膝蓋!!目前看來是民進黨內有兩股勢力在鬥, 一派是挺林智堅的,強調打死都不能認錯道歉, 以現任總統蔡英文為首、蘇系、總召柯建銘底下一幫子弟兵。 另一派選擇不發聲,相對低調,甚至要查出真相。 那調查局為什麼這次不搓掉底下的事情??
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉46
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實32
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 阿北走錯哪一步?19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?