Re: [轉錄] 恕我無法支持FB
這文的作者
如果去讀台大國發所碩班
論文就研究林智堅
直接用這篇文當論文
應該可以成為有史以來最優秀的碩士吧
寫得好精采喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的40
Re: [問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?學長學弟互助,共譜台大碩士論文”佳話” 在現今社會,「著作權」、「專利」,成為兵家必爭之地,無論是學術研究、產品發 表、科技新知,都看的到學術爭奪的影子。因此,學術圈嫖竊研究成果,商業間諜偷取產 品科技的新聞,時有所見。即使在這人防人,人搶人的現代社會,台大國發所傳出一件學 長學弟互助研究,先後發表同一份論文的感人故事。25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念
74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持20
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?56
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?37
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?30
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了46
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生?81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...11
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」13
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???12
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?10
Re: [討論] 賴清德是如何崛起的呢?7
[討論] 小草朋友說:黃仁勳失禮 演講不邀阿北75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官11
[討論] 拋棄五權憲法會有啥票跑掉嗎?8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?