[黑特] 研究論理跟你什麼黨的什麼關係?
先不口水戰 看看判決理由:
"林生將余生論文列為參考文獻,表示林在撰寫論文時已取得余生論文並閱讀,沒理由相信林生沒有讀過余生相關摘要、結論的部分,也沒有理由相信文字重疊來自獨立寫作巧合。"
就事論事 跟蘇教授什麼派系有關嗎
你在寫論文時發現到你的文章跟別人已發表的文章很雷同
你只有兩個選擇:
1) 證據傳一傳 電子檔都有歷程紀錄, 報告教授學長抄我, 檢舉成立學長的學位跟論文就被撤銷了。
2)摸摸鼻子認了 最少也要再把文章換句話說再重寫一次,連這樣都懶 ,不撤銷你的碩士才奇怪。
現在斑斑的策略很簡單
就是把蘇教授打成政治傾向親國民黨
所以蘇教授判決不公正不可信
不過這是騙腦殘死忠者的騙術
研究論理跟你是什麼派系有什麼關係
難道研究論理有教對於dpp kmt 民主黨共和黨人士有不同的研究倫理要求嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打狗要看主人,這隻狗是女皇養的
推
改寫其他研究人員的文字,或是改用同義字寫作,仍然是抄襲
→
既然都是抄襲複製貼上就好了 嘻嘻
→
看你用碩論標準還是國際期刊標準 很多人都讀過碩士 呵
→
呵
→
兩篇都公開的 去看了一下 就知道程度差異
推
3)矇著演把論文交出去 後面出事了再說我很無辜 哭哭
推
3)我就是要站著,還把錢給掙了
推
某C一直去講去看看論文,阿就看過了還是更認為是抄啊
推
他其實只要花一個上午去換句話說 後面什麼事都沒有
→
因為看過後,只能說中文字很神奇
推
https://i.imgur.com/wZmmmDU.jpg 有一種狗叫英女
→
皇的狗
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道11
[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重智爺這一論文事件, 我覺得中華那邊還不是關鍵, 關鍵點在台大國發所這邊。 因為不論是學長抄學弟, 還是學弟抄學長。4
[問卦] 研究論理跟你是什麼派系有什麼關係?先不口水戰 看看判決理由: "林生將余生論文列為參考文獻,表示林在撰寫論文時已取得余生論文並閱讀,沒理由相 信林生沒有讀過余生相關摘要、結論的部分,也沒有理由相信文字重疊來自獨立寫作巧合 。" 就事論事 跟蘇教授什麼派系有關嗎
83
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女15
[討論] 拆樑二階段破36000連署11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =12
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片8
[舊聞] 謎片也能搞統戰!學者:這些找片關鍵字「9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類