Re: [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並
管跟陳教授的論文
跟陳教授指導學生的論文相似
跟林智堅的事件可以比？？
陳的學生在論文說引述管跟陳的手稿
關跟陳只是把手稿拿去研討會投稿
跟學歷有啥關係？？
林智堅你的2/1日被余的1/28打臉
還一直跳針 初稿陳給余 講白點你可能只有給數據而已 然後余寫好給了陳檢查修改
所以現在是
有可能余的被拿去給林好嗎
所以才會發生余的很詳細
林的很粗
數據一樣 顯示可以不一樣啊
敘述可以不一樣啊
況且你們研究得不一樣為啥結果內容一樣啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
二本論文結果不一樣，你沒看過論文吧
→
管的誠信有目共睹，可以維基百科看一下
→
陳建仁的誠信也不錯，也是變成暗黑騎士
→
前中研院長翁啟惠的誠信也不錯，但還是被罵很慘
→
每個都大咖就立場不同而己
1
校史館陳列的是 卡管案 三個教育部長擊墜的光榮典故 從蔣介石以來都沒發生過的事情 蔣介石最多氣撲撲 七竅生煙 吹鬍子瞪眼睛 也進不了校園![Re: [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並](https://i.imgur.com/HMjLGeBb.jpg "Re: [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並")
2
這我知道， 在綠狗眼中，管的論文跟蔡英文的論文也是87%像， 都是"論文"... 不如拿蔡英文的論文出來比對，就知道一定是抄襲XD --3
看到這些論文門也滿感慨的 想不到最沒問題的是公開自己論文被改爛、錯字一堆的馬囧 有時候真搞不懂有些台灣人的邏輯 -- --7
管案我沒跟過 所以這邊只想講他對林智堅論文的解讀有幾個錯誤地方 （FB已經2週登不進去了 嗚） : 其次，該名碩士生論文中曾提及引述管中閔手稿，這部分也 : 與余正煌在謝詞中感謝林智堅提供資料相似。
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
23
Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線取重點就好... 林論文內稱引用2015的余論文 陳明通現在改口說2016幫忙修完初稿後給余看 然後余的感謝文內寫的是這樣![Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線](https://i.imgur.com/NMXUSc3b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線")
16
Re: [討論] 余正煌會被開除嗎林智堅不講道義啊 昨天陳明通剛出來發聲明 余的論文是他提供給余外加指導 因此跟後面參照同一份數據的林 論文類似是很合理的15
Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：我是相信林智堅是真的沒有抄襲，因為論文很可能不是他寫的，他怎麼有辦法抄襲呢? 對於林智堅 他很可能就好心提供民調，陳明通拿給余寫論文，陳又拿余的論文和林 的助理修修改改後就變成林智堅的論文，反正助理代寫或洗文憑又不希罕 所以對林智堅而言 他就是想買文憑 結果陳明通賣他個學術贓貨5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
9
Re: [討論] 志堅我的抄人記者會懶人包在國外，提供抄襲的人與被抄襲的人同罪。 碩士論文屬於保密項目，撰寫者跟指導教授須付保密保管責任，當然未發表論文是可以被 參考的，但是你提供論文的人，就要負責對方不會去抄襲你的論文內容。 假設論文真是林智堅先有草稿，經過指導教授同意提供給余，並且陳明通還是余的口試委 員，最搞笑的是，林智堅後來發表的論文居然還reference余的論文。6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考？ 今日記者會影音(第23分20秒)： 林智堅說： 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情![[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提](https://img.youtube.com/vi/BJnl3lyiRXY/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提")
6
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？他真的敢說啊。 林智堅之前就說過，為什麼會沒有林智堅交給陳明通的手稿呢？ 可能是因為覺得好像太扯了，所以他沒有再重複講多次 他的理由是1月30日他跑去台大跟陳明通meeting，當時他用隨身碟把論文帶去給陳明通 ，然後陳明通在2月1號回信給林智堅的助理，他真的就這麼說的啊。
爆
[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢![[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢")
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
爆
[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院![[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/28/realtime/29726518.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔？![[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔？](https://i.imgur.com/eWVS7E0b.jpeg "[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔？")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
85
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了![[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了")
88
[黑特] 三讀通過！！![[黑特] 三讀通過！！](https://i.imgur.com/CrEbgasb.jpeg "[黑特] 三讀通過！！")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖52
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ![[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ](https://i.imgur.com/1TJVzPib.jpeg "[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ")
59
Re: [討論] 黃國昌急了![Re: [討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png "Re: [討論] 黃國昌急了")
60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？![[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？](https://i.imgur.com/3iHrRNzb.png "[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？")
52
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD![[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD](https://i.imgur.com/Zf03LZ0b.jpeg "[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD")
55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單37
[討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱![[討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/13CD9C4A2D5A5A89B851C75BF180C7D7/63e489db3362d7ca93ee96d311ede88b_750.jpeg "[討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱")
54
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶34
[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
47
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌急了![[討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/9bOsRHOb.jpeg "[討論] 黃國昌急了")
34
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!![[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!](https://i.imgur.com/qAOLqC8b.jpeg "[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!")
26
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？![[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？](https://i.imgur.com/hK1L61vb.jpeg "[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？")
35
[討論] 笑死，一群文盲！31
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎？30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
32
[討論] 休學青鳥哭了：返校要變返校真人版了![[討論] 休學青鳥哭了：返校要變返校真人版了](https://i.imgur.com/wSJad1Xb.jpeg "[討論] 休學青鳥哭了：返校要變返校真人版了")
25
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧？![[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧？](https://i.imgur.com/fPvpHoab.jpeg "[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧？")
33
[討論] 綠粉這次怎麼看王義川