Re: [新聞] 幕後》國民黨為何堅持訪中?朱立倫不能
KMT又在演戲了
一堆議員表面上說一堆
嘴巴假裝反對 但實際上身體卻很誠實
因為如果要真心的要反對 那就三種做法
1.要KMT開除夏立言 高思博等人的黨籍
說這些人不代表KMT
2.議員自己退黨 撇清關係
3.換黨主席
結果KMT這些議員甚麼都沒有做
就嘴巴上嚷嚷一下 騙一下
等時間過去就好
媽的咧~ 婊子還要立牌防
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是再反酸民進黨
→
※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/11/2022 15:43:55
DPP可沒有在這時候派人訪中喔
→
你不要偷臭主席喔!槍抵住頭時主席說要對話喔!怎樣 槍
→
暫時收起來又要抗中保台了?
推
百年爛黨!
推
問題就出在DPP這時候沒辦法派人訪中……或者說一直以
→
來都沒有明確的溝通管道
64
[黑特] KMT以為2008年可以永久執政國民黨主席朱立倫訪美,並於美東時間6日於華府發表演講。曾任駐美代表處政治組組長 、民進黨台北市議員參選人「口譯哥」趙怡翔今(7)日早上表示,昨晚看完朱立倫在美 國華府的演講,「我只有一個結論,他沒有準備好」。 趙怡翔說,從朱立倫的簡報來看,基本上,這篇簡報約有一半的內容是來自媒體報導,另3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑47
[黑特] 他媽的,一堆智障媒體 跟 智障 4% KMT聯合報 跟 這幾天一堆人在說台灣確診世界第一 還一堆智障跟著附和 我是不是說過很多次 4% KMT 是台灣內部的亂源 這些人 只想在台灣內部搞破壞 這對台灣是很不利的38
[討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔之前敬老金就是藍綠兩黨加上新黨合力過關 當時新聞是 贊成原決議發放的有48票,反對7票,5人棄權 重陽敬老金自治條例今於議會通過, 投下反對票的無黨籍議員苗博雅、林穎孟、黃郁芬、林亮君與邱威傑等人會後一同受訪,35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D20
[黑特] 國民黨有史以來最爛的黨主席 朱立倫很多人看不懂朱立倫 但逃不過我的眼 我看 KMT 4% 最準 朱立倫的廢 跟 檳榔柯是不一樣的 朱立倫是無能的廢 檳榔柯是平庸+嘴砲+無恥 的廢 朱立倫這一次出來選黨主席最重要的目的就是要橋 提名15
[討論] 台北市KMT議員是不是有些是TMD側翼?現在KMT派出有血統的蔣出來選,原本大家預期應該有機會收復北市 不過KMT有些議員似乎反而使用尊柯的策略,即使有議員身份反而不認真質詢市政 但這些人之前有的還攻擊黨中央,結果這做法不就變成TMD側翼 如此是否其實台北市政府也做的不錯,那這樣就不用換黨執政不是 不過市府持續民調墊底是否代表議員也有監督不力的情況,還是因為要當TMD側翼所以無法強力監督7
[轉錄] 中國國民黨KMT 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨KMT 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲我怎麼覺得如果這時候他還能去, 中國還願意讓他去反而才是好事呢? 不然怎樣?無限軍演大家不要往來? 對台灣來說,反正一個在野黨副主席, 而且就跟裴一樣,是他「自己想去」,7
[黑特] 羅智強 KMT 各打50大板好,我來說一下 這次 羅智強要選桃園市長的看法 先說結論 : 我對 KMT 跟 羅智強 的看法 : 一丘之貉 (可自行google了解意思) 昨天也罵過朱立倫了(本版 #1YJHgHu1 ) , 簡單講就是無能 又想掌權 今天來說 羅智強 好,也是直接先講結論 : 沒實力又想佔上位
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單