Re: [黑特] 天天有笑點,天天製造笑料,林智堅厲害
※ 引述《mazinkis
: https://youtu.be/NHNwb6sMSkc
: 這樣的天才、這樣的笑料
: 不應該沉沒在文章海中
: 大家應該讓這影片一再地出現在各頁面
: 天才啊!
「老師一直問,什麼人撰寫了多少,或撰寫在什麼章節,坦白說這是13年前的事情,我真的沒辦法記得喔」
欸不是,碩論不是100%自己完成的嗎?
怎麼會這問題答不出來?
即使是抄襲,也該是100%自己撰寫啊
難到小智這本論文,根本不是他寫的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼會有他會自己寫論文的錯覺?
推
他都說共同創作了 哪是他自己寫的
→
小智沒有抄襲 小智連筆都沒動怎麼可能抄襲
推
有動筆吧?起碼最後要親筆簽名啊
→
所以真相是,沒抄襲,只有代筆?
推
窩不知道
推
蛙母雞抖ㄚ
推
智堅葉卡
推
碩論不是要獨立完成,教授故意在釣嗎?
推
這邊就叫老師 治痛單就叫陳明通 地位好像有差喔
→
換名片沒換成,不曉得名字。命懸人手,只能謙卑一點
爆
[爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問這理由要是能過 以後中華碩論口試就可以廢掉了 口試教授:談談你的創作起源背景 答:坦白說我研究的東西是幾年前的東西 我真的沒辦法記得 答辯時教授針對研究標的中一個問題並延伸爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[討論] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼65
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD58
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰92
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....36
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
Re: [討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎