[討論] 還有什麼位置可以給小智??
大新竹市長掰掰,桃園市長掰掰
正副閣揆的話,還不到那個等級
而且幾乎已經可以說先保留一個給+long了
還有什麼行政院or總統府的正副祕書長
或是其他各部會的首長
而且小智現在的等級已經不可能去選立委了
只能等2026年的縣市長
還有什麼位置可以給小智??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.21.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
教育部長 優先整頓台大
推
總統府的廚師 可以每天甜蜜蜜
推
國安局局長
推
教育部長 台大的路燈們要小心了
推
教育部長啊~台大教授一個都別給我跑
→
選新竹縣啊,看他要不要
推
台大校長可試試
推
一定是教育部長 報仇
→
我~要當~老師~
推
教育部長
→
嫪毐一定要在小英身邊,好好當個小英男孩
推
他現在戶籍被綁在桃園 QN這麼推崇小智乾脆給他選那席啦
→
教育部長
推
教育部長 最適合的位置
→
總統府侍衛長
推
他應該是接黨職
推
絕對是教育部長啊
推
台南 高雄選一個
推
中央很多位子的
噓
成立一個新的部會很難?
推
教育部長啦
推
教育部長
推
教育部長
推
年輕人不能沒有工作 wwwww
推
國安局長
推
※ 編輯: lovea (125.231.21.222 臺灣), 08/12/2022 14:59:45
教育部長
→
內 室 衛總管
推
教育部長, 把台大校長叫過來罰站!
推
八大師
推
教育部部長
→
總統官邸警衛
推
台大校長
推
教育部長啊
→
後宮
推
教育部長 處理完台大,轉當駐美大使當美利堅
推
教育部長要等2024賴總上了再來處理台大
77
[討論] 紅蟻:台北市長確定是陳時中剛剛聽寶島全世界聽到的,還提到其他的縣市長 新北 潘孟安 彰化 邱建富 台東劉櫂豪 林右昌接交通部長69
[討論] 所以五星縣市長是不是買榜?某雜誌辦的五星縣市長調查很多年了 可是我看來看去越來越像是業配榜單 肯花錢下廣告 丟標案給雜誌社的縣市長 排名就越前面 五星劉政鴻 五星傅崑萁20
[討論] 縣市長烙跑的下場2004年5月,台北縣長蘇貞昌(6年5個月)轉任總統府秘書長 台北縣(新北市)DPP再也拿不回來。 2005年2月,高雄市長謝長廷(6年2個月)轉任行政院長 2006年陳菊靠「抓到了」慘勝黃俊英一千票。 2017年6月,高雄市長陳菊(10年6個月)轉任總統府秘書長26
[討論] 公園堅失業的話 中央還有位置嗎?公園堅原本在新竹頂多被酸只會蓋公園 跑去桃園選市長 又被挖出論文抄襲 加上被酸烙跑仔 如果桃園輸掉 他就失業了15
[討論]為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長?林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過,要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候11
[討論] 為什麼會有人想當總統縣市長撇開擺爛不算, 老實說根本屎缺, 連續四年全年無休加責任制無下班, 當市長還要被立委議員質詢, 然後沒事就要被記者問一些沒營養的問題,10
[討論] 周玉蔻亂傳縣市長名單都不會被追究?周玉蔻前幾天爆料DPP縣市長的名單 臺北市 陳時中、新北市 潘孟安、桃園市 林智堅、臺中市 蔡其昌、臺南市 黃偉哲、高 雄市 陳其邁; 新竹縣 周江杰、苗栗縣 徐定禎、彰化縣 邱建富、南投縣 蔡培慧、雲林縣 劉建國、嘉 義縣 翁章梁、屏東縣 周春米、基隆市 蔡適應、新竹市 沈慧虹、嘉義市 王美惠、宜蘭5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!6
[黑特] 小智市長加油~在介個快要被凍屎ㄉ時候, 本瓜願意給小智市長一點溫暖~ 因為我一直告訴痣擠, 不能跟那些智障民進黨粉一樣 也不知道哪來的優越感,6
[討論] DPP縣市長落跑必出事2000年桃園縣長呂秀蓮落跑去選副總統 桃園縣/桃園市在野三屆才拿回來 2004台北縣長蘇貞昌落跑去當總統府秘書長 台北縣 / 新北市從此拿不回來 2005高雄市長謝長廷落跑去當行政院長
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響