[討論] 中華大學的結果肯定不妙
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220706/CF2E703AE3BC449562DC14AE3A
雖然中華大學論文的討論度比較低
但是這個
ㄟ都
抄品質期刊的內容卻是真千萬確的
這個小智要怎麼辯解?
除了說忘記以外，他還能怎麼辦?
所以中華大學的結果我也不會太意外啦
就是這樣啦~~~ 所以退選也是明智的，要不然實在是太丟臉惹
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也覺得智堅應該已經收到中華的結果了 乾脆現在退留面子
推
就是內部收到結果了 不然還可以凹說我至少1：1
→
2：0的話 這傢伙以後講啥 都會被當放屁
他總不可能硬凹說是品質期刊抄他的東西吧 = =
※ 編輯: isaacting (49.215.23.36 臺灣), 08/12/2022 15:01:20推
中華大學審議結果還是值得一看啦 難得的笑話嘛
→
過不過關都有笑點 簡直歡樂無法黨
推
幽靈公車剛說其中一個教授表示這個計畫就是教授他本人
→
自己寫的 不幫扛
推
我也覺得中華應該已告知現在走比較不丟臉
→
應該早有內鬼昨通知了 不然昨晚怎會打悲情牌
爆
Re: [新聞] 開會結果不妙？ 中華大學碩士恐也不保射什麼箭？畫什麼靶？ 這件事情當中被指責抄襲的就是你，你又不告其他教授抄襲，這整個會議的目的就是 要找出林智堅是不是抄襲者，你既是箭也是靶。 : 林智堅晚間上政論節目表示，他走進中華大學學倫會會場，但現場只有一個電視螢幕，只 : 有聲音沒有畫面，根本不知道提問的委員是誰。![Re: [新聞] 開會結果不妙？ 中華大學碩士恐也不保](https://i.imgur.com/BTUo0Y9b.jpg "Re: [新聞] 開會結果不妙？ 中華大學碩士恐也不保")
爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議： 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究：以TCSI模式評估新竹科學工業園![Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議](https://i.imgur.com/lkyfpReb.jpg "Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議")
70
[問卦] 中華大學的校譽484在此一舉如題 之前畢業的碩士生 因為捲入論文抄襲 親自來學倫會說明 結果事後放話老師提問針對34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「準碩士」？ 游梓翔表示，其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」，他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候![[討論] 中華大學的碩論有救了](https://i.imgur.com/wGLl2UCb.png "[討論] 中華大學的碩論有救了")
24
Re: [新聞] 審林論文壓力大？中華大學系主任請辭你們知道中華大學這個案子為啥比台大的案子還難處理？當然，除了校方高層的是民進黨 發言人以外，更大的一個問題是，台大的案子還需要一些什麼釐清說到底是誰抄誰，畢竟 之前還是沒有完全排除林智堅才是被抄的那個人的可能性。 但中華這個案子是完全沒救的，0%，一點點救的機會都沒有，因為林智堅根本已經在之前 的記者會自白他根本不可能保住中華大學碩士資格，而且連帶與他已經退休的指導教授賀24
[討論] 所以小智到底準備了啥去中華大學？台大三次要小智去解釋和申辯，結果理由一堆不去就不去，然後昨天他去了大家以為的主 場優勢的中華大學，他也信誓旦旦地說他準備所有資料和證據去捍衛自己的人格，結果中 華大學的審查委員問的問題明明很正常，都是可以證明你論文到底是不是自己寫、有沒有 抄襲、有沒有侵權的關鍵問題，結果你他媽一問三不知？所以小智到底準備了啥去中華大 學？蔡EE的聖旨和黨證嗎？19
[討論] 中華大學碩論懶人包（天空獅請進）用研究計畫當碩士論文的例子有沒有 當然有 但是在符合學術倫理的規範下 只是教授提 供一個可以寫論文的主題 最多最多教授提供給你這個論文題目的重要學者 重要期刊論文 、研究專書讓研究生不用在茫茫資料海中自己找資料 接下來就是研究生自己的事了 包括論文架構的建立、論文內容的撰寫、實驗數據的建立 等等 都是研究生要親力親為 寫完之後給指導教授修正潤飾 而且教授也只是指出你哪邊![[討論] 中華大學碩論懶人包（天空獅請進）](https://i.imgur.com/Q9lSQ7Ob.jpg "[討論] 中華大學碩論懶人包（天空獅請進）")
8
[討論] 中華大學的結果如何比較讚？台大撤銷抄跑堅的學位後，下週就要換中華大學公布結果了。 大家覺得怎麼樣的結果比較讚呢？ 中華大學 決定不撤銷：「哈哈！不愧是學店，差台大差得遠了」 決定撤銷：「哈哈！連學店碩士都沒了」「學店夜校生還好意思爭直轄市長？」6
Re: [問卦] 如果中華大學也說有抄襲中華大學論文一定有有抄 這是沒啥問題的 論文比對結果超誇張 而被質疑與此報告內容高度相似的林智堅中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園 區之週邊居民滿意度》則是由同所另一位賀力行博士指導，於同年7月口試。林的碩論則 把「竹科」改成「某科學園區」，文字相似度高達87.7%，11個表格全數相同。4
Re: [新聞] 林智堅主張中華大學論文沒抄襲 遭指論文雖然我不知道中華大學審的是什麼 看起來比較像是審碩論跟竹科報告兩者是否有抄襲 但是這樣的話你就要先定位竹科報告是什麼樣性質的東西 是指內部討論的報告還是公開刊物 或者是給予經費邀請的研究
![Re: [問卦] 如果中華大學也說有抄襲](https://i.imgur.com/2faHsQtb.jpg223.140.138.230 "Re: [問卦] 如果中華大學也說有抄襲")