[討論] 中華大學碩論懶人包（天空獅請進）

zxcv82042108/12 09:42智我抄

Altair08/12 09:45叫獸: 早知道他以後要選桃園市長 我就...

pandp08/12 09:46竹科絕對沒辦法生出當年的授權記錄了，只能看要不要後補

howard09811208/12 09:46天空獅：臺大論文…$$(((;$&&!!)

WanDunTiger08/12 09:48是害怕執政當局嗎？不然竹科管理局為何不告治肩抄人

WanDunTiger08/12 09:48侵權

OEC10008/12 09:49如果真的是他寫的主持人跟共同主持人就是抄襲，這比台大

OEC10008/12 09:49論文還容易判斷

carbomd08/12 09:49不知道,以前很多老闆都會拿很多計畫,然後養一堆研究生幫

carbomd08/12 09:51忙完成.學生完成論文,老闆交差計畫.

pandp08/12 09:51研究生幫但不會給你掛名啊，何況小智講的2266，我想他能證

pandp08/12 09:51明由他撰寫的機率太低了

KingKingCold08/12 09:52沒有沒有沒有 就算真的是你寫的 就算你真的寫了100%

KingKingCold08/12 09:52你也不能直接照抄上去 這叫做自我抄襲 一樣是抄襲

KingKingCold08/12 09:53不能拿自己以前寫過的作品直接抄上來了

carbomd08/12 09:54不過如果是研究生寫的,應該一輩子都記得自己做過寫過什麼

pandp08/12 09:54反正我覺得最高機率的假設就小智沒有寫，老闆幫助他畢業，

pandp08/12 09:54而中華容不容許這樣的違規

carbomd08/12 09:56但如果是抄的會比較沒甚麼印象抄過什麼.

skylion08/12 09:56這些我都知道啦 但這比較像教授的意思吧 因為文章主體教

skylion08/12 09:56授都知道哪裡來的啊

yashiro08/12 09:57你跟死忠的講這個沒屁用

Win708/12 09:57阿堅：這是常態，但是13年前怎麼寫的我真的不記得，為什麼

Win708/12 09:57要這樣射箭畫靶

devilkool08/12 09:58天空獅是要林智堅講「都是教授沒告訴我不能這樣抄」？

yashiro08/12 09:59昨天晚上還有一個愛豬肉的說教授可以幫忙寫論文

roberttony08/12 09:59出事了怪教授？？太委屈了吧 抄人肩

Win708/12 09:59你媽的，再怎麼沒記性，看一下自己論文也該想起來怎麼作數

Win708/12 09:59據跟研究的吧？結果你說人家針對你

Win708/12 09:59這種叫做有能力？三洨能力

roberttony08/12 10:00搞不好被你說中了 真的是__能力

carbomd08/12 10:01但實話說.一般台大碩士回答問題的論述能力會有那麼差嗎?

carbomd08/12 10:01這樣口試怎麼過的 :P

skylion08/12 10:02這比較像教授們願意讓這份報告拿來給林當碩論

pandp08/12 10:02就算教授授意抄的，學位應該就保不住了

pandp08/12 10:03唯一保住的可能是小智當年超威，計畫根本由他撰寫

Win708/12 10:03好笑的是說自己準備好資料去中華，結果人家問他論文怎麼寫

Win708/12 10:03的，很針對性，幹咧！你不是說你準備好了？？？

Win708/12 10:04上節目在那邊哭哭說，林北要交接、要選舉、要搬家很忙，一

Win708/12 10:04時沒辦法準備好資料，幹你媽的戲精，你不是說你都準備好了

pandp08/12 10:04中華應該不是今天開盤吧，現在都還沒消息

KingKingCold08/12 10:05不是阿 就算是教授幫你寫論文讓你可以畢業....這不

KingKingCold08/12 10:05是比抄襲更嚴重嗎?? 這是代筆耶

YouthSouth08/12 10:07所以該說有後台的去唸碩士 老闆都會幫你打點的好好

YouthSouth08/12 10:07的是吧？

ohmyya08/12 10:08天空獅無言

ferb08/12 10:11一個龐大計劃，把自己被分配到負責的單一部分引用衍生成論

ferb08/12 10:11文，應該爭議沒那麼大

depo08/12 10:11有黨證耶，穩了啦

ferb08/12 10:12問題是林智堅不是針對自己的部分寫論文，而是把一個計劃的

ferb08/12 10:12挪為己用

carbomd08/12 10:13照這樣看來還是有分, 國科會的可以,竹科或廠商出錢那種可

carbomd08/12 10:13能不行..

ferb08/12 10:14他是發問卷和回收問卷的，他如果是寫篇檢討改進問卷設計和

ferb08/12 10:14如何提升派發回收效率的就沒問題

romber08/12 10:34天空獅終於掰不出來了

YOLULIN198508/12 10:44有阿 他不是說教授同意的

YOLULIN198508/12 10:44千錯萬錯都不是我們大智哥的錯 教授不乖教授壞壞

yashiro08/12 10:48笑死人，現在是準備“找”教授出來扛嗎？

YOLULIN198508/12 10:50通師就是扛不住了 難怪我們大智哥連個老師稱呼都不願

YOLULIN198508/12 10:50意叫了

darkholy08/12 11:00看來抄襲的比例台大的論文還扯

letmesee308508/12 11:12塔綠仔哭暈在廁所

hayeschen08/12 11:53換個角度看，看起來有點像是，教授叫旗下研究生寫計畫

hayeschen08/12 11:53做研究論文，但投交出去掛的職務不對稱？為了什麼？