[討論] 政治學交戰守則一:死不認錯
只要死不認錯
就能靠政治話術鞏固基本族群、動搖中立族群
只要不要在光天化日下做壞事
不認錯終究能扳回一城
各位現在不要想說在看笑話
我們在看政治家刺激的攻防戰啊!
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 死不認錯+硬凹到底的人後來都怎麼樣了?那個 相信大家從小到大多多少少都會遇到那種 很賴皮又死不認錯的人 阿這些人後來都過的怎麼樣? 大家要不要分享一下 0.0? --56
[問卦] 在台灣是不是凹到底,不認錯就沒事如題 我發現在台灣 好像只要死不認錯 亂凹、亂扯 久了之後事情就會被淡忘43
[討論] 林智堅是繼韓國瑜後最讓人歡樂的政治人物同樣都是草包 被黨包裝成政治明星 一個出錯怪國家機器 一個出錯怪國民黨抹黑 同樣好大喜功 然後翻車 同樣閃避問題 問A答B34
Re: [討論] 女友時常不認錯..且雙標幹這篇到底是三小?推文是看到關鍵字就高潮喔? 原原PO說女友「死不認錯」又「雙標」舉了5個故事 但是他馬的,第一個故事他就真的沒說改時間啊zzz 就算當時有說,只是文章忘了打而已,這當然有可能 但連討拍都能忘了講時間,要說當時絕對沒有記錯16
[問卦] 一直死不認錯 久了就變對的?欸欸 在團體裡面 是不是只要死不認錯 到最後 一直講對方有錯的人11
[問卦] 政治人物認錯是不是很難認錯明明是百利而無一害 不但能展現知錯能改的精神 還能打知名度 還能騙同情票 我不懂為什麼不認錯 知錯能改大家還會覺得你是個風度翩翩的正人君子 以前不懂事犯了錯 現在能誠心懺悔肯定是大大大加分10
[問卦] 死不認錯才是某個群體的集體共識吧^_^洋洋灑灑的說了那麼多令人動容的話語 一句簡單的對不起, 我錯了 卻說不出口 這種永遠不會承認自身錯誤的團體 安心把事情交給他們做嗎1
Re: [問卦] 在台灣是不是凹到底,不認錯就沒事這篇原文的推文中很多都是在針對特定政治群體。 但我覺得這死不認錯的現象根本不是台灣哪個特定群體的問題。 這是整個台灣社會或者說華人社會普遍存在的現象。 要從這種文化與心理層面去思考這問題才有意義。 而不只是批評特定群體來獲取某種優越感。X
[問卦] 死不認錯的八卦如題 圖奇有實況主 叫做KYO 堪稱圖奇帝王 平常最愛大談時事 找觀眾進DC辯論 只要每次辯論輸了 就會大聲 讓許許多多的K粉聾了 號稱KYO、K粉 永不道歉 永不認錯
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆