Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%
※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言:
: 純粹由這份民調來看,其實不該換的。
: 覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%,
: 覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%,
不要換有兩種 一種是綠營的不要換 一種是藍營的不要換
https://www.youtube.com/watch?v=h9ZynnrNorU
: 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。
: 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉,
: 兩個碩士學位被取消,還是能繼續選下去。
林智堅第一時間選擇跟台大硬幹 就沒有道歉繼續選的選項了.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT留言評論
2
林智堅一定要退 因為中華大學結果100%是對他不利 這次因為引起全國注意 所以中華大 也變得嚴謹很多 不可能再讓他用 一般常態大家都這麼做的論調就讓他過1
兩個人差距剩下1% 我看民進黨是看到苗頭不對才趕快換人吧 照這個趨勢下去,被張善政拿走也不意外 可惜換了原本可以安靜等對手自爆的國民黨 現在又要重新再來了真是可惜4
個人認為真的是因為中華那邊八成也知道不妙了,所以抄人才上三粒 想跟自己人再喊話,但草包就是草包,他是不是真的很不喜歡先做功課, 上專訪的題目都是先拿到的,讓幕僚擬一擬帶個小抄上去照講四平八穩就好, 結果那邊扯交換名片有的沒的,中華跟台大都有問題,都要搞我。 這邊又被扣一次分,沒有止血。4
張善政有那麼智障嗎? 林治肩都被打成韓導第二了,張善政還贏不了??我是滿懷疑這份民調的,如果民調為真,我勸國民黨跟民眾黨趕快協商推ㄧ組人,當然換善政也是ㄧ條路。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --3
換小智的考量民調只是其中之一 dpp可能比較在乎台北市 誰知道桃園小智搞這一齣 整個節奏被打亂 焦點一直放在桃園一個多月21
原文部份內容恕刪,縮減版面。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 匯流新聞網所做的民調 : 民調時間:8月9日至8月10 日 : #支持度25
純粹由這份民調來看,其實不該換的。 覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%, 覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%, 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉,爆
首Po針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度
爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%58
[討論] 警訊!桃園深綠選區張善政領先林智堅桃園孫先生 這幾天積極地在桃園地區做民調 先是龍潭區的民調 張善政49票 領先 林智堅46票 賴香伶2票54
[討論] 國民黨民調張善政31.3%、林智堅24.8%張善政31.3%、林智堅24.8%、賴香伶8.1%,不投票或投廢票6.4%,29.4%未明確回答 這種政黨內部民調,不管哪個黨的,就是 看看就好 是不是真的看邱奕勝等地方大頭輔選的態37
[討論] 國民黨民調-2022桃園市長選舉(5/25-27)委託機構 國家政策研究基金會 調查主題 111年度5月份時事議題民意調查-桃園市長選舉 調查期間 2022/5/25-27 有效樣本 1074 政黨對比 張善政 26.9 陳時中 24.5 賴香伶 8.5 領先差 2.415
[黑特] 懇求桃園市,讓林智堅落選。本篇無反串內容。 除非有新事證,否則依照現在這個狀況 請桃園市民在賴與張善政之間做考慮。 不要考慮林智堅了。 就算林智堅真的很會做事15
[討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選?像洪秀柱或李眉臻或韓國瑜 這種越選票丟越多的 如果我是綠營樂得讓他們繼續選繼續丟票 林智堅如果論文真的傷得了選情 那應該繼續勸進讓他繼續丟票啊6
[黑特] 不要換 不要換 不要換有看過棒球的觀眾應該會看過這種場合 當投手表現不穩 教練上來和投手談的時候 場邊的對手觀眾都會大喊"不要換 不要換" 現在林智堅的情況也和此類似 先發投手出狀況 教練團正在考慮要不要換後援投手的時候
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊