Re: [討論] 匯流民調：林智堅28%張善政27%賴香伶10%

poolplayer08/13 17:52綠:你是中共同路人嗎??

BryantKobe08/13 17:53這世界是講證據的

zixiang08/13 17:54堅哥沒抄襲的說法就好像你都被錄影機錄到了你還是說自己

zixiang08/13 17:54沒有 這種阿q勝利的確別人也拿你沒辦法 只能直接審

zixiang08/13 17:54判

rexyeah08/13 17:55高級反串嗎？

ivy204608/13 17:56對方沒有證據 他的指控全靠他個人推斷

ivy204608/13 17:56連監視器畫面都沒有

garry556608/13 17:57幹 我賭他連logistic regression都拼不出來, 抄襲仔

garry556608/13 17:57就抄襲仔. 可惜退了, 不然就一直玩他

powderzhon08/13 17:57講的好像治肩沒抄襲一樣 就是抄襲講一堆

smik08/13 17:57這世界講求證據的，只要沒有拍到治肩複製貼上都

smik08/13 17:57不叫抄襲

powderzhon08/13 17:58抄襲否認 直到退選還是否認 這種抄人有什麼好憐憫的

blessbless08/13 17:58我其實不懂為什麼全黨挺智堅

powderzhon08/13 17:58自業自得罷了

smik08/13 17:59也沒全黨啊，蔡英文喊了後敢站出來凹的很少

garry556608/13 18:00有一種可能啦, 他論文是別人寫的, 所以他從頭到尾都不

garry556608/13 18:00知道學術上定義的抄襲是怎麼定義的.

pomelo012908/13 18:00這世界講證據 沒有證據憑什麼要人相信你

garry556608/13 18:02他拼的出logistic regression, 我就相信他沒抄襲, 不

garry556608/13 18:02過我賭他拼不出來

jo78jo7808/13 18:05林智堅非常可能連word轉pdf都不會

fsuhcikt08/13 18:12看到沒 只要死不認 即使證據擺眼前死忠的依然會相信到底

dostey08/13 18:13kmt南投 許淑華還沒退選耶 整本抄襲50%以上

parissky0108/13 18:19抄襲若可以明確定義 就不會是用投票表決拚人多

allyourshit08/13 18:23抄襲就抄襲 你廢話真多

zxcvctk08/13 18:53換人就好了 林智堅 又不是沒法取代的 還是說民進黨沒人

zxcvctk08/13 18:53材？

parissky0108/13 22:38笑死 自以為很厲害很正確怎麼只能噴垃圾話

kens08/14 00:08民進黨、國民黨、其他小黨想成為選項，讓選民自己去選擇

pan053108/14 00:57反串要說

skylion08/14 10:07拍拍

k80103008/14 12:40太無情啦維基百科

k80103008/14 12:40https://i.imgur.com/kLWk7Zz.jpg