Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%
換小智的考量民調只是其中之一
dpp可能比較在乎台北市
誰知道桃園小智搞這一齣
整個節奏被打亂
焦點一直放在桃園一個多月
然後又無力反擊止血 設停損點
只要他一天不退
焦點就是回不去台北
dpp的重兵都在台北
然後完全沒屁用
看小智整天耍憨
陳時中才是年底選戰的看點才對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時鐘哪來的看點 就三角督看誰運氣好
推
其實我覺得外溢效果應該很嚴重,應該有影響到外縣市,
→
所以才換掉
→
台北是重點笑死 蔣萬安躺著選都贏
推
民調那麼接近應該就是張會贏
→
鄭上的話 張會贏更多
→
這篇正解 怕外溢效應 先止血比較重要
→
傷害已經造成
→
塔綠班還是不要想台北了
推
我覺得雲林劉建國可能有被影響到
→
怎麼可能差16%
→
中南部的居民都很崇敬台大的學術地位,這是真的
→
雲林那個跟這邊無關,單純地方派系以及農產問題
2
林智堅一定要退 因為中華大學結果100%是對他不利 這次因為引起全國注意 所以中華大 也變得嚴謹很多 不可能再讓他用 一般常態大家都這麼做的論調就讓他過1
兩個人差距剩下1% 我看民進黨是看到苗頭不對才趕快換人吧 照這個趨勢下去,被張善政拿走也不意外 可惜換了原本可以安靜等對手自爆的國民黨 現在又要重新再來了真是可惜4
個人認為真的是因為中華那邊八成也知道不妙了,所以抄人才上三粒 想跟自己人再喊話,但草包就是草包,他是不是真的很不喜歡先做功課, 上專訪的題目都是先拿到的,讓幕僚擬一擬帶個小抄上去照講四平八穩就好, 結果那邊扯交換名片有的沒的,中華跟台大都有問題,都要搞我。 這邊又被扣一次分,沒有止血。1
不要換有兩種 一種是綠營的不要換 一種是藍營的不要換 : 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 : 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉, : 兩個碩士學位被取消,還是能繼續選下去。4
張善政有那麼智障嗎? 林治肩都被打成韓導第二了,張善政還贏不了??我是滿懷疑這份民調的,如果民調為真,我勸國民黨跟民眾黨趕快協商推ㄧ組人,當然換善政也是ㄧ條路。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --21
原文部份內容恕刪,縮減版面。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 匯流新聞網所做的民調 : 民調時間:8月9日至8月10 日 : #支持度25
純粹由這份民調來看,其實不該換的。 覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%, 覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%, 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉,爆
首Po針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度
68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(37
[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%奇怪 這TVBS的民調是有什麼好討論的? 再怎麼樣,民進黨在台北市不可能只能拿到18% 而T台做這個民調,根本完全沒有參考價值啊? 根本亂七八糟27
[討論]台灣指標&艾普羅-桃園市長人選(5/26-6/1)執行機構 台灣指標民調 調查時間 5/26-28 張善政 29.4 陳時中 27.6 領先差 1.8 張善政 27.9 林智堅 25.5 領先差 2.4 張善政 30.5 鄭運鵬 24.7 領先差 5.8 委託單位 梁為超 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 5/30-6/1 有效樣本 107221
Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/15這份民調滿準的 去年陳時中民調跟蔣幾乎持平 到了三月底陳時中開放共存造成大量民怨 那張賤嘴滿口幹話 從4月民調就一路下滑23
[討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?看目前的民調 蔣萬安和陳時中都是三成出頭 黃珊珊約兩成左右 如果照這個趨勢發展下去 有沒有可能今年的台北市長當選人 最後得票率只有38-39%就當選 比當年陳水扁的43%還低18
Re: [新聞] 不一定選台北市?梁文傑:陳時中去桃園每次聽到陳時中代表DPP選台北很穩我就覺得奇怪 疫情期間DPP是如何對待雙北的 萬華破口都忘了嗎 期間更是小動作不斷 比如看板把雙北字體放大這種19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%13
[討論] 桃園 台北市都進入垃圾時間了桃園林智堅到現在這種情況 民調都還可以贏10% 張善政根本不用完了 就算等9月公布結果 不管是哪一種結果 一定最後都是4
[討論] 年底六都dpp大獲全勝幾天前dpp內部民調侯的不滿意已經高於滿意10%了 顯示dpp 新北市年底派羅致政或是吳秉叡 甚或是蘇巧慧 應該都能險勝到小贏了 然後侯的外溢擴散 連台中市蔡其昌 南投的蔡培慧 都能險勝吧
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊