[討論] 到底為啥碩班一直唸不畢業又要一直唸
本魯看到某政客的履歷
政大政治學系碩班 肆
政大行政管理碩士學位學程 肆
淡大國際事務與戰略研究所碩 在學
如果一個碩班硬凹到六年被肆
那兩個肆也12年了 假設4年肆 也8年了
社科管院又不是文院 到底為啥一唸再唸畢不了業
不想唸 或說唸了也沒有用 那好理解
但還一直考是怎樣?還是各種不同的面向
職業學生? 拓展人脈? 就是愛上課?那旁聽不好嗎?
還是跟上世紀中國人跑去美國唸
一直故意不畢業 肆了又再考
好方便有學籍可以在美國開計程車等等賺錢過自由生活?
求分析
--
夠了喔 不要檢討在野黨
政黑點?
可能很愛念書ㄅ
你去問他阿煩
他專門嘴人又不回答? 本人又不一定說實話 求外部客觀分析阿 懂? 科學點
有學生身分可以享用一些學生才有的福利,可是跟學費比起來不
太值得阿 XDDDDDDDDD
看電影比較便宜
便宜20元是要看多少場回本?
廢文也是一直發了又發啊 為何不停止
如果是在職一直念代表他錢很多不怕浪費,普通碩士的話
可能就是他想維持學生身分
賭看看哪一間比較好畢業
有BTS啊
這人支持男女都上戰場 當然是為了躲兵役啊
活到老學到老你也有意見?
去認識人吧
我們回去講嘛
認真的說有認識人就只想修課不想寫論文也不在乎畢業
證書
我也遇過醫生老頭在幹這事 人家是休閒 但他已經有本業學歷還有法律學歷了 錢多到炸 老了無聊 BUT 中壯年玩這套有啥好處
如果修的課都可以折抵學分的話,那有可能學分費可以壓到很低
人家沒抄襲論文 爽念到一百歲就念到一百歲 關你P4?
,這樣就有繼續維持學生身分享受福利的價值 XDDDDDD
人家讀一讀不想讀也不行?總比某人現在被說抄襲硬要畢業好
吧! 笑死
請針對問題回答 看不懂題目嗎?
選舉看板可以繼續掛就讀中啊
你現在討論的那個人聽說是學霸勒XD,根本不在意學歷
聽誰說?
誰拉 講清楚
有夠笨 念那麼多年 學民進黨抄一抄不就可以畢業了
有個頭銜做事總是方便些
學霸還是路霸 我們回去講
這問題 問台大 它才是老大
這樣不用去陰間啊
肆業也是學歷好嗎
期待像余正煌一樣會有人救他吧
所以是誰到底
花幾十萬換BTS炫耀,划算!
900芯
有些企業會補助員工進修 不知道這間有沒有
人家愛念也不行喔 又不是拿你的錢念
她自己論文寫不出 是不會叫她先生幫她寫?
有學生票可以看電影, 坐高鐵還不錯.
不屑抄襲也不行?
不穴抄到底乾 一唸再唸還畢不了業 畢不了業又一唸再唸啥屁事? 正常智力都能正常把論文寫出來 不過就是個政治所? 還花了10幾年 不是聽說學霸?
有時間天天上政論節目,沒空把論文完成我也是醉了
大議員去唸是捧場給面子
省下路邊停車費,要讀多少家都沒問題,乾你屁事,我
們回去講
90
[問卦] omicron怎麼唸?奇怪希臘字母到底要怎麼念 看起來又不像beta好唸 是唸歐咪寇嗎? 還是Xi病毒比較簡單對吧 有沒有人願意教教我怎麼唸89
[問卦] 論文寫不出來怎辦是這樣的 我一個小表弟考上碩班 看他過的很爽 每天打混摸魚 喝酒吃飯 提醒他論文不是那麼好寫也講不聽 meeting 能閃就閃 能推就推58
不想唸碩士了,想去刷題大家好 小弟目前114碩班,當初考進來時太晚找教授,以至於最後選到了一個我並不喜歡的實驗室 ,現在感覺到每天都在做著自己並不喜歡的工作,而且將來論文的主題多半也是我沒有興趣 的,覺得唸不下去了,想休學去專心刷題。 我問過很多朋友,他們說碩士是一個門票,有很多職位沒有學位的話你在第一關就會被刷掉36
[黑特] 叫網軍唸就是文革?那叫柯文哲唸!四趴仔有多紅,從他們的遣詞用字還有發文習慣就可見一般。一般台灣人誰知道文革是什 麼東西? 這些ID從韓流開始秋條到現在,說跟中國沒關係??我是不信啦! 柯文哲那些側翼粉專哪個不是紅通通? 好啦現在這些四趴仔說那些內容是匿名發表所以是個人隱私?阿問題你的個人隱私也造謠42
[問卦] 科技業有人遇過英文發音亂唸的嗎?女口 是頁 肥宅英文很破 想不到最近我遇到的某前輩 每次英文 C 都唸成 K 然後 我都搞不懂在唸三小42
[問卦] 博士班真的值得唸嗎?之前台大化學系教授想要廢掉碩班,說不想再幫台積電訓練作業員 造成博班沒人唸,降低學術研發能量,引發一陣論戰 小妹我看到院士牟中原寫了一篇文,說明博班很值得唸,可以習得成為一個「創業者」 他認為唸博班有以下好處 1.突破既有知識領域的框架28
[問卦] 政治人物到底為啥都要去洗學歷阿本魯唸碩班時 就有發現在職碩班一堆大老闆 政客都在洗 大家也都知道在職很多都是過個水超級混的 一般生洗到四大是為了更好的工作 大老闆 政客 都那麼有錢有權就不用了吧X
[問卦] 都沒人要唸碩士了,炒論文意義何在?我發現很多人根本不知道現在碩士多好唸 根本不用考試就能進去唸 花錢繳個學費就能拿到學位 因為越來越沒有人要唸碩士 連台大都有碩博班招不到學生
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行