PTT推薦

Re: [討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

現在爆料方大概有一些旁證
而那些旁證可能無法確認真的有請助理代寫
例如代點名啦 代抄筆記啦 代收信件跟教授討論論文內容等等

在法律上可能無法一錘定音他是有找代寫,但會更讓人高度懷疑論文有問題
這段期間林智堅個人的信任度已經懸崖式墜落
這些內容萬一被證實 對於高喊清白的林智堅無疑是更大的重擊

如果真有這些旁證,那林智堅這方也沒辦法告對方毀謗,
因為對方是有所本的,告毀謗輸掉官司的機率很大
所以林智堅這邊大概只能高喊清白 然後說你可以去檢舉我有請人代寫啊

至於有這些旁證但是誰抖出來的?我猜不是一開始爆料的
而是後來被拖累選情的人幹的
一開始林如果乖乖道歉根本不會搞那麼大,結果硬ㄠ到底不道歉
現在都退選了還在喊桃園三結義.下車了還想在後面推車子
結果激起更多人反感加碼爆更多料,想讓他乖乖低調躲起來去旁邊玩沙


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

aa105202608/15 12:24按照某黨尿性 被指控的麻煩自己跳出來拿證據自清 不然

aa105202608/15 12:24就是默認

larusa08/15 12:26以訟止謗目的不在證明清白,只是跟支持者宣示,如果連這

larusa08/15 12:26個動作都不做,就真的耐人尋味了

gidapops08/15 12:27非常不了解他還跟著幹嘛,短期間已經拜拜不甘心又如何

larusa08/15 12:29黃揚明早上專訪提到的另一件事,才是茶壺裡的風暴,他說七

larusa08/15 12:29月下旬其實黨內就有人知道林智堅論文門有他今天要提的這

larusa08/15 12:29些問題,但不知道是沒跟高層講還是講了沒用,如果代寫持

larusa08/15 12:29續發酵,鄭運鵬還要選嗎

byguy32108/15 12:30可能是猜到是親近的人放出的消息

byguy32108/15 12:31所以死要黏著那個人,用自己的臭名拖該人下水

wfelix08/15 12:33上演八奇領域大對決嗎?大鵬明挺小智暗推小智去撞山

wfelix08/15 12:34小智明著感恩大鵬力挺 實則拉大鵬一起落海?

encorej7710708/15 12:35應該是有錄音啦 在誰手上就不知道了

encorej7710708/15 12:36不然誰會記得妳5年前哭哭 寫不出論文

encorej7710708/15 12:36我看現在在找對方到底也沒有拿到錄音

encorej7710708/15 12:36所以才會這麼安靜

tuboshu08/15 12:4712樓我笑了

joywilliamjo08/15 13:04昨天爆料不就有說有錄音了

book868508/15 13:04七月底 不就是釣蝦球場落石門嗎

tsairay08/15 13:27有哭哭錄音其實也不能證明真的有代寫,間接證據而已

tsairay08/15 13:28這種沒金流直接證據的雙方打死不認很難判

wfelix08/15 13:28有錄音也要看內容 就算有很大可能也只是旁證

wfelix08/15 13:29何況現在錄音也沒公布

wfelix08/15 13:29搞不好爆量方手上根本沒多少證據 只是賭林智堅不敢告

wfelix08/15 13:30韓總被爆私生子案 最後什麼證據都沒拿出來啊

darktasi08/15 14:09有錄音就拿出來一刀斃命

cooldogy197308/15 16:44不就等對方告法院拿出證據一刀斃命,現在拿出來又

cooldogy197308/15 16:44各種轉彎被害者