Re: [討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的?
現在爆料方大概有一些旁證
而那些旁證可能無法確認真的有請助理代寫
例如代點名啦 代抄筆記啦 代收信件跟教授討論論文內容等等
在法律上可能無法一錘定音他是有找代寫,但會更讓人高度懷疑論文有問題
這段期間林智堅個人的信任度已經懸崖式墜落
這些內容萬一被證實 對於高喊清白的林智堅無疑是更大的重擊
如果真有這些旁證,那林智堅這方也沒辦法告對方毀謗,
因為對方是有所本的,告毀謗輸掉官司的機率很大
所以林智堅這邊大概只能高喊清白 然後說你可以去檢舉我有請人代寫啊
至於有這些旁證但是誰抖出來的?我猜不是一開始爆料的
而是後來被拖累選情的人幹的
一開始林如果乖乖道歉根本不會搞那麼大,結果硬ㄠ到底不道歉
現在都退選了還在喊桃園三結義.下車了還想在後面推車子
結果激起更多人反感加碼爆更多料,想讓他乖乖低調躲起來去旁邊玩沙
--
按照某黨尿性 被指控的麻煩自己跳出來拿證據自清 不然
就是默認
以訟止謗目的不在證明清白,只是跟支持者宣示,如果連這
個動作都不做,就真的耐人尋味了
非常不了解他還跟著幹嘛,短期間已經拜拜不甘心又如何
黃揚明早上專訪提到的另一件事,才是茶壺裡的風暴,他說七
月下旬其實黨內就有人知道林智堅論文門有他今天要提的這
些問題,但不知道是沒跟高層講還是講了沒用,如果代寫持
續發酵,鄭運鵬還要選嗎
可能是猜到是親近的人放出的消息
所以死要黏著那個人,用自己的臭名拖該人下水
上演八奇領域大對決嗎?大鵬明挺小智暗推小智去撞山
小智明著感恩大鵬力挺 實則拉大鵬一起落海?
應該是有錄音啦 在誰手上就不知道了
不然誰會記得妳5年前哭哭 寫不出論文
我看現在在找對方到底也沒有拿到錄音
所以才會這麼安靜
12樓我笑了
昨天爆料不就有說有錄音了
七月底 不就是釣蝦球場落石門嗎
有哭哭錄音其實也不能證明真的有代寫,間接證據而已
這種沒金流直接證據的雙方打死不認很難判
有錄音也要看內容 就算有很大可能也只是旁證
何況現在錄音也沒公布
搞不好爆量方手上根本沒多少證據 只是賭林智堅不敢告
韓總被爆私生子案 最後什麼證據都沒拿出來啊
有錄音就拿出來一刀斃命
不就等對方告法院拿出證據一刀斃命,現在拿出來又
各種轉彎被害者
爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是57
[轉錄] 黃揚明(剝雞) 抄襲 or 代寫?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多2
Re: [討論] 林智堅論文 助理楊玲宜代寫要如何解套提告就好啦 一堆人說有錄音檔 明明我昨天看節目 錢子從頭到尾都沒提到有錄音檔 不知道為何一堆人說有錄音檔
1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?X
[討論] 余天事件背後不簡單3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎6
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?2
[討論] 台灣觀光發展10
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金1
Re: [討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?2
[討論] 洗錢上百億 保釋一億是不是被看沒有1
[黑特] 阿北學辜董 台灣隊贏1場發1000萬能洗白嗎X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑