Re: [新聞] 被質疑論文抄簡舒培臉書 蔡壁如澄清:她
其實檢舉沒什麼問題
但在市議會跟柯文哲討論這個
這跟台北市有任何關係??
常常覺得想攻擊可不可以考慮一下
是不是 攸關市政
為什麼常常年輕的政客
反而覺得更加墮落
選舉要到了……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡寫論文時是台北市府員工吧
→
台北市府員工為了鍍金涉抄襲
→
4%沒發現CF的防疫記者會都在談選舉嗎?
→
蔡璧如拿到學位時是柯文哲市長辦公室主任, 跟台北市政無關?
→
表示柯P市政就沒有缺點?? (不可能啦,沒用心而已)
→
噗人都去當立委了,請問質詢這個是要質詢什麼? 請上述
→
各位說明
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲今 : 台北市長柯文哲今下午赴台北市議會進行追加減預算報告及備詢,議員游淑慧表示,北 市 : 游淑慧說,衛生局長黃世傑今年1月還曾找她,當時她認為預算還有提及相關防治用品 ,?62
Re: [轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文我支持立法要選舉的人, 全部自動審查論文 還要一個個檢舉太麻煩了 1.要求把論文全文上傳到特定網址 2.用比對系統比對,並列出結果33
[討論] 為什麼討厭柯文哲?剛剛一時之間沒想清楚,直接在八卦板政問… 糗 希望有看到的鄉民包涵 === 認真求解! 小弟身為外縣市家住慶記之都的市民,4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :42
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?好好笑喔 國民黨的人去攻打民進黨的人論文 把民進黨的中北部選情打爛 民進黨這幾年最好戰的那一群人就開始大爆氣 揚言要開戰27
Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲:是你們變了啊三立 民視 自由 華視 年代 新頭殼 每日每夜政論節目就是在攻訐柯文哲, 台北市議會固定幾隻柯黑專門姦督市長,而不是監督市政,常常問一下兩岸、台灣價值的爛問題。 就這樣洗了快七年,請問仇恨值會低嗎? 簡舒培拿一份民進黨入黨書在議會逼柯P簽,這才是真正原因吧?5X
[轉錄] 蔡壁如:民眾黨選舉經費0,如何養網軍?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如 3.轉錄內容︰- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
15
[轉錄] 蔡壁如:台北市民不是塑膠也不健忘1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%