[討論] 投陳其邁跟投傅崐萁差在哪?
好奇投給這兩個人的差異在哪裡?
論滿意度都很高
論建設都沒建設
論選民都很死忠
目前看到唯一的不一樣是
花蓮市民被塔綠班鄙視
高雄市長被塔綠班吹捧
尤其是公宅建設六都倒數第一也能吹上天
笑死XDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個會被柯粉譏笑,一個不會
→
一個能帶給你暖的感覺,一個會發米給你
推
有沒有判刑定讞
推
一個是更生人,另一個是爸爸是更生人
→
高雄沒建設?
有什麼建設?
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 08/15/2022 20:38:00噓
你智商真高
→
貪污之子至少沒貪污
噓
供殺小
→
一個是國王,一個不是。
那大火死4x人最後是誰負責?
→
柯韓粉有夠可悲 XD 先去找找你們的柯神侯佛做了什麼
噓
你知道台積電那塊地 本來韓國瑜要蓋賽馬場嗎,請問
→
你覺得台積電比較好還是賽馬場好
噓
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 08/15/2022 20:41:29
藍白粉當然覺得賽馬場好呀XD 文博會哪有美白小腿吸睛呢
噓
阿北年底就要下台 XX越來越焦慮
噓
你媽也可以跳出來說要負責啊,只是不敢而已
噓
喔
推
我說了很多次,其實賽馬場比台積電好很多
→
做賽馬場產值至少高兩倍
→
雙北喜迎賽馬場賽狗場
推
夠非典的比較,給推
→
韓交出的成績沒説服力講賽馬場好啊= =
噓
問這種問題難怪4%
→
不然舉反證啊
→
暖
→
哪裡沒建設??
→
都會被柯粉笑
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎?塔綠班執迷不悟 党說什麼就信什麼 之前焦糖還開心確診 如果塔綠班最重要的家人確診 甚至重症也沒有病床住爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[問卦] 六都之恥是哪裡?看了昨天的高鐵事件 突然很好奇, 六都之恥是台南還是高雄呀? 預算比其他縣市還多,還可以搞成這樣 看波蘭人抱怨還以為是東南亞落後地區58
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人高雄現在這樣高雄人「夕鶴」,不值得我同情!! 畢竟高雄人是塔綠班「死忠」的選民支持者!! 塔綠班執政高雄害死那麼多人,在高雄還能有那麼多死忠選民支持者,高雄人憑甚麼怪別 人?? 氣爆塔綠班就害死多少人了更何況八八風災害死人的人數!56
[問卦] 高雄有什麼值得驕傲的建設嗎?高雄這麼多年舉債2000多億 蓋了捷運 輕軌 衛武營 等等 有什麼是高雄人真的覺得驕傲的建設嗎? 還是都是好看 沒有用的東西? --16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?11
[轉錄] 林智堅:建設家鄉的使命感1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 塔綠班會好奇全台有多少建設被限電嗎?黃珊珊今天說台北市這兩年來的建案 「包含捷運局、東區門戶計畫子計畫在內的22間公司建案,全部都被限電。」 是因為缺電還是變電所我們就先不討論 重點是黃珊珊只能知道台北市的資料 就提出了有22個建案被限電X
[討論] 塔綠班是不是家裡都死了一個NN每天洗NN文的塔綠班網軍 結果我們侯市長民調還是居高不下甚至越高 這表示網路聲量越高越吸引藍粉更支持保護侯大市長 再說了,一個市長為什麼需要跟你一個死去的小孩解釋? 那這期間死了多少人每個都要解釋是有完沒完..
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?