Re: [討論] 民眾黨要怎麼說服台獨如我?
我其實與其說來說服你
我反而還想請你說服我
你是怎麼可以堅持這件明明看起來"目前"做不到的事情
首先按照民眾黨目前對台灣定位的態度就台灣主體性但"不改國號"
那你的期望是改國號嗎?
那如果你的期望是改國號我好奇地能獲得甚麼好處嗎?
目前國.民.台這三黨都說中華民國是主權獨立國家
只是對待中國的態度有所不同
國-更偏向親中,尤其馬政府時期幾乎都快變成跪中了
但當時除了親中的問題之外,真正的問題在於馬政府把人民與政府的關係拉成官民體制
民-在野的時候是台灣獨立改國號,與中國不共戴天政策
但執政後蔡政府對中的態度變成不找事,但允許立委呱呱叫宣傳抗中保台與賣芒果干政策但由於不知道為什麼阿共特別討厭民進黨,所以這幾年貌似都是對面在找麻煩
台-目前再也不知道執政未來會變怎麼,但民眾黨的夢想就是跟阿共好好相處
你是你我是我,沒事別互相騷擾,但我感覺這是夢想啦
所以光從兩岸論述來看貌似民進黨更好
但是以施政作為來看
民進黨政府這6年的樣子就懶得罵了
但阿伯台北市的狀況目前比較偏向肯去做一些影響未來5~10年對台北有利的事情
其實即使你想要抗中也要台灣體質好吧
可以試試看選擇民眾黨讓他們把之前政治人物畫的餅做一做
把台灣體質調整一下,而且民眾黨如果上了
估計會被立院盯得很慘,其實也是推進他持續進步的好方式呀
否則你看看目前國民兩黨的立委~~你真的覺得你繳的稅值得嗎?
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 曾有民眾黨的朋友站內信邀請我
: 先說,我很感謝他們的熱情,也很有禮貌
: 但我的立場是台獨跟抗中保台
: 也對美日有好感,很討厭威脅台灣的中國
: 如果民眾黨要拉像我這種
: 難道要跟我說你們民眾黨更能夠堅守對抗中國的立場嗎?
: 不然要如何說服我跳槽?
: 好奇。
--
你想要抗中也要台灣體質好 台灣人均GDP有望超越韓國
柯文哲的超越新加坡不知道在哪裡QQ
還不想從夢裡醒來回到現實
讓兩岸開打就台獨了 這樣看選民進黨有幫助
想正式喊台獨的先問自己是否準備好打仗了 準備好了就可
以大聲喊出來
1
我見識淺薄,唯一想到的是大名鼎鼎的孫十萬,抱歉,是孫權,孫仲謀 與劉備聯盟,為了荊州問題,背刺了關羽,與曹魏結盟成為魏國吳王,接著又跟曹魏翻臉 再度跟蜀漢聯盟 最後熬成皇帝,獨立建立自己的吳國 雖然說我不喜歡孫權啦…7
民眾黨很早就悄悄調整過口徑了 他們不講台獨,只會用台灣主體性、我本來就深綠之類的混淆 你如果再繼續追問下去,大概也只會左顧右盼開始扯台獨是假議題 三角形等等 底下楊寶禎這類還會直接講 "統一後民進黨被清算" 云云3
幹嘛說服你 你就去投你的基進,做你台獨的美夢啊 都給你馬8年蔡6年了 還不知道台獨這件事就是個白日夢,被統這件事國民黨執政八年都做不到,兩邊加起來EC FA也快10年有58
首Po曾有民眾黨的朋友站內信邀請我 先說,我很感謝他們的熱情,也很有禮貌 但我的立場是台獨跟抗中保台 也對美日有好感,很討厭威脅台灣的中國 如果民眾黨要拉像我這種1
回覆你之前先模擬一下你的心理狀態啦 媽的我就是死忠仔 就跟賭藍一樣 主子挺抄襲連自己升等論文加秘30年也沒關係 主子擋BNT圖利2期沒做完的高端也沒關係2
XDDDDDDDDD 他媽快笑死 這篇在分析給你聽 有什麼好笑的,不是要說服你,ok? 塔綠班說穿了,講好聽一點
爆
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台其實現在民進黨很多政策搞得很多人很不 爽 所以藍營的一定覺得之後的選舉穩了 但 是我在怎不滿民進黨 也不可能投給國民黨的 人 台灣主流民意就是覺得自己是台灣人 覺43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠11
Re: [討論] 民進黨是不是把臺灣推向統一的原兇?這裡有一個盲點 人民真的有投親中的國民黨嗎? 我舉台北市就好 親中的國民黨 連續兩次都拿57萬3
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣怎麼不問民進黨明明是台獨英雄,現在怎麼獨大以後變成俗辣不敢台獨公投修憲維持現狀 啊? 民進黨不要那麼噁心好嗎?還在用以前台獨先鋒的人設在那嘴人嗎?結果一堆台獨先鋒都 被鬥爭到無聲無息了! 民進黨就問問你們現在是什麼綠?民進黨的綠就是烏龜綠啦!跟烏龜一樣,執政怎麼不喊7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了3
Re: [新聞] 自詡「最強在野黨」 民眾黨要打破蔡政府原文恕刪; 在我看來民眾黨真的是民進黨最強側翼。怎麼說的,如果把國民黨和民進黨當作是光譜的 兩端,大部分的人對於政黨的思維是。 對立! 也就是民進黨會覺得國民黨很壞很邪惡整天誤國,相反國民黨也會這樣理解民進黨,這很- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?