Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?
我只是很好奇當初公投綁大選不同意的人,
看到民進黨又要公投綁大選的人心裡想什麼?
1. 民進黨又再轉彎當人民白癡嗎?
2.又中了時空間忍術時空背景不同之術。
3.沒差反正就是無腦挺黨叫我吃屎我去吃屎。
4.林益全要不要出來坦一下。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.
--
塔綠班:公投不是複決,複決是複決。很難懂嗎?
不是公投 是複決
公投需要公民投票,複決也要公民投票,但複決不是公投
所以沒有公投綁大選的問題。問就是藍白粉中共同路人
你就知道綠畜身上的中國人的血液有多濃厚了啊!嘴裡講
民主!投票腦子就只有黨的命令
柯韓糞不爽就對了 嘻嘻
是不同意讓藍白糞去吃屎,果然吃屎的畜牲終究要吃屎
改個名詞就吞了啊
看不懂法條就不用出來裝愚蠢啦
綠畜自己打自己的臉!還不敢反對主子!這種畜生還自稱
臺灣人!笑死!當初沒腦子就四個不同意
老母豬餵你們這幫畜生吃屎還吃的這麼開心
https://i.imgur.com/IImP7nr.jpeg 誰才看不懂法條?
其實可以回去翻公投當時的推文,很多人當時就知道修憲要綁
,因為當時在野黨提出過。
選舉 罷免 (創制 複決) 公投
我記得有一些人當時就不演了,反正這件事聲量也吵不起來
民進黨再搞個幾年,我看台灣也快玩殘了!
又是不讀書
憲法複決是根據憲法增修條文不是公投法吧
誰才看不懂啊www 如果修憲複決歸公投法管 那門檻為什麼
是50趴而不是25趴?柯韓粉是看到複決兩字就條件反射公
投法嗎 柯憐哪
我去年就問過 還沒有柯韓粉能回這題 告訴偶好嗎
問就是 人跟事要分開投(疑?
他們腦子只有党 党說是就是 党說不是就不是 哪天党
說屎能吃他們也會毫不猶豫的吃下去 最白痴的一群
誰跟你說憲法複決不用經過公投法的?
人事分開投跟修憲門檻有啥對價關係 扎稻草人?
中選會都說明了,你們還能凹啊?複決要交由公民投票,那
不就是公投?
那圖就誤植啊 去翻法源那應該是寫在憲法七修
公投法從頭到尾都沒寫到
誤植咧?中選會新聞稿內都說這是公民投票了,還不是公投?
是的法源不同,請問綁在一起選務問題不是一樣發生
嗎?
依照民進黨說法?
11
中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出7
修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了4
不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,X
當初大選、公投脫鉤, 塔綠班給的理由是這樣: 1. 綁大選,公投議題無法充分討論; 2. 公投項目過多會讓投票時程冗長。 所以現在修憲公投是不用充分討論?3
18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票23
塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規1
我覺得這對於催年輕票並沒有效果 第一 因為公投還沒過 所以還是只有20歲以上才能投票 第二 投票的人都20歲了 這些年輕票會不會覺得 關我屁事? 我早就滿20 你18歲能不能投票 我不在乎 反而是45歲以上壯年 會想著下一代能早點投票而增加投票率
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?22
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?奇怪 公投綁大選是民進黨提的(阿扁) 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的(蔡英文) 這次怎麼這麼又又又又轉彎了 距離四個不同意才不到兩年11
Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人是嗎? 八卦版使用者的風向 看起來在北部差不多啊 阿核四會屌輸 第一個 沒有綁大選9
Re: [新聞] 蘇揆:綁大選 避免重複投票看到一堆4%在那邊洗:四個不同意 看了就想笑 公投全數都沒有通過 就算不同意票多又怎樣? 本來就沒有通過3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了, 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下: 公職選舉和公投是本質不同的事情。3
Re: [討論] 直轄市長建議改回官派有可能喔 大家千萬不要小看民進黨的恥度喔 如同公投先綁大選,又不綁大選,但是修憲又綁大選一樣 法律? 民主? 我呸 民進黨的政黨利益才是王道1
Re: [討論] 公投是不是證明綁大選還是有用?民進黨要的結果就是這個啊 公投綁大選當然「有用」 但民進黨不想讓他「有用」阿 過了沒執行會被噴爆 那讓公投不易過就好
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫25
[討論] 美國大選誰將當選46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明27
[討論] 賀粉進來對賭p幣15
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率28
[討論] 綠營超級大佬是誰?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???8
[討論] 民眾黨跟真理教誰比較會洗腦?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票?