PTT推薦

Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?作者
albert820423
(liu)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:27

我只是很好奇當初公投綁大選不同意的人,

看到民進黨又要公投綁大選的人心裡想什麼?

1. 民進黨又再轉彎當人民白癡嗎?

2.又中了時空間忍術時空背景不同之術。

3.沒差反正就是無腦挺黨叫我吃屎我去吃屎。

4.林益全要不要出來坦一下。

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.206.107 (臺灣)
PTT 網址

chirex08/17 16:50塔綠班:公投不是複決,複決是複決。很難懂嗎?

tteeccddyy08/17 16:50不是公投 是複決

chirex08/17 16:51公投需要公民投票,複決也要公民投票,但複決不是公投

chirex08/17 16:52所以沒有公投綁大選的問題。問就是藍白粉中共同路人

pkpk2345608/17 16:52你就知道綠畜身上的中國人的血液有多濃厚了啊!嘴裡講

pkpk2345608/17 16:52民主!投票腦子就只有黨的命令

boboking208/17 16:52柯韓糞不爽就對了 嘻嘻

bluenan08/17 16:53是不同意讓藍白糞去吃屎,果然吃屎的畜牲終究要吃屎

Fallenshit08/17 16:54改個名詞就吞了啊

tomchun608/17 16:54看不懂法條就不用出來裝愚蠢啦

pkpk2345608/17 16:55綠畜自己打自己的臉!還不敢反對主子!這種畜生還自稱

pkpk2345608/17 16:55臺灣人!笑死!當初沒腦子就四個不同意

pkpk2345608/17 16:56老母豬餵你們這幫畜生吃屎還吃的這麼開心

chirex08/17 16:57https://i.imgur.com/IImP7nr.jpeg 誰才看不懂法條?

圖 公投又改成綁大選了?

sciss108/17 16:58其實可以回去翻公投當時的推文,很多人當時就知道修憲要綁

sciss108/17 17:00,因為當時在野黨提出過。

nightwing08/17 17:00選舉 罷免 (創制 複決) 公投

sciss108/17 17:01我記得有一些人當時就不演了,反正這件事聲量也吵不起來

momomogar08/17 17:01民進黨再搞個幾年,我看台灣也快玩殘了!

chengb08/17 17:05又是不讀書

Doard08/17 17:06憲法複決是根據憲法增修條文不是公投法吧

Atkins1308/17 17:06誰才看不懂啊www 如果修憲複決歸公投法管 那門檻為什麼

Atkins1308/17 17:06是50趴而不是25趴?柯韓粉是看到複決兩字就條件反射公

Atkins1308/17 17:06投法嗎 柯憐哪

圖 公投又改成綁大選了?

Atkins1308/17 17:07我去年就問過 還沒有柯韓粉能回這題 告訴偶好嗎

DrizztMon08/17 17:11問就是 人跟事要分開投(疑?

samkiller20008/17 17:18他們腦子只有党 党說是就是 党說不是就不是 哪天党

samkiller20008/17 17:18說屎能吃他們也會毫不猶豫的吃下去 最白痴的一群

chirex08/17 17:22https://imgur.com/h69deEV.jpg

圖 公投又改成綁大選了?

chirex08/17 17:22誰跟你說憲法複決不用經過公投法的?

Atkins1308/17 17:22人事分開投跟修憲門檻有啥對價關係 扎稻草人?

chirex08/17 17:23中選會都說明了,你們還能凹啊?複決要交由公民投票,那

chirex08/17 17:23不就是公投?

Atkins1308/17 17:24那圖就誤植啊 去翻法源那應該是寫在憲法七修

Atkins1308/17 17:25公投法從頭到尾都沒寫到

chirex08/17 17:35誤植咧?中選會新聞稿內都說這是公民投票了,還不是公投?

gisasy00108/17 19:49是的法源不同,請問綁在一起選務問題不是一樣發生

gisasy00108/17 19:49嗎?

gisasy00108/17 19:49依照民進黨說法?