Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘
蔣萬安根本都不用做什麼
畢竟他加減當過地方立委,反正不犯錯就好
丁守中之前隨便搞,柯文哲也才險勝3000多票
不要懷疑台北的藍營有多鐵
光打柯的施政,到了選舉深藍就會歸位了
最後台北就回歸到藍綠對決,33不入民眾黨想趁機累積自身政治能量這一步是錯了
自以為無黨籍,但大家擺明就知道你是民眾黨派來的
柯萊爾是藍綠一起得罪,這種討厭會延續到33身上
33要政績沒政績,辯論光是往BEN身上猛打他就掛了
尤其他現在對於政策,都是回覆我們也有想過,我們也有規劃過
但換來的是八年什麼都沒有,不是原市府的人還好說
你本來就是副市長,人家說政見你說你也有想過,但八年什麼都沒成功
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: : 推 ittt: 你說的有道理 但是這次看不出來會有哪一方民調會落後太多 08/18 09:45
: : → ittt: 所以這次棄保效應結果應該不會太大(甚至不會出現) 08/18 09:45
: 其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多
: 但事後統計 連戰的支持者最不穩固
: 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營
: 當時曾有人講過 忘記是誰了
: 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?
: 有民調公司在選後針對棄保與否做過民調
: 選前喊支持阿扁 老宋的 大概只有1%棄保給連
: 但選前說支持連戰的 分別各跑了將近5%左右給扁宋
: 本來依照民調很可能是36 33 31的局
: 連戰雖然墊底但還勉強還能說是吃鍋貼
: 開出來卻變成39 36 23的大笑話
: 連戰當初策略也是希望自降低仇恨值
: 讓對幹最兇的扁迷宋粉最後為了不想讓對手當選 都棄保給他
: 可惜他自身支持者最不狂熱,反而成了被棄保最大的一角
: 目前33陣營支持者的組成很複雜,好的一方來看是各種立場的人都吸收
: 壞的一方來看則是 她的支持者也是最容易跑票的一群
: 這次非常有可能重演2000年那次 3方民調到選前都是誤差範圍
: 至於結局會不會相同就在看看了
: 至少萬安和陳時中陣營都是這麼希望的
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
只有綠粉把柯文哲當殺父仇人喔
打這咖只要每天問他3+11報告何時出來,一直問,一直問
就好,嘿嘿
29
首Po民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。6
我認為錯誤 蔣打誰一點都不重要,因為死忠的很多 陳打誰也一點都不重要,因為死忠的更多 但黃打誰,非常重要 因為民眾黨民眾基礎太薄弱9
時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已3
蔣萬安不是不想攻擊前任市長的市政 是他不能這樣做 他如果這樣做了 國民黨台北市議員參選的人會跟他翻臉 因為國民黨市議員也想要柯粉的票 而且藍軍的選民會覺得幹嘛要打友軍 應該要攻擊民進黨21
韓總厲害的地方就在這裡 他用快樂的方法喚起藍軍的熱情 不然在高雄這種鐵票區怎麼可能翻轉? 你看柯屁來高雄選有可能贏嗎? 柯屁沒這個本事,柯糞自己也很清楚2
其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?52
??? 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎? 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見,內容先不討論。 黃珊珊直接開酸,「搭捷運要不要也預約」11
類似的台北藍大綠小, 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康, 防守的是黃大洲, 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯, 防守的是黃, 然後蔣跟陳提政見, 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的, 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館, 結果深藍一罵就縮, 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導, 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看, 還是舊政治的吵鬧, 但牛肉端不好又換菜 , 不清楚主題是什麼。 (柯粉都不是中間選民, 民調出來比國民黨支持者還恨綠)另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊, 沒讓深綠主導選舉, 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做, 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此, 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇, 卻只走保守守城路線, 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨, 又沒辦法開發新的年輕選民, 最後陳可能會以1~2%險勝。14
他草包他落跑是被黃捷戳破金身的原因 : 而是美國爸爸不支持而已 美國把拔不支持是他差距倍拉開打到萬劫不復的原因 : 這點是國民黨的問題 : 一堆權貴要當兩岸買辦堅持舔共1
蔣萬安要贏其實就躺平就贏了 台北是藍的大本營,我覺得蘭的選民嚴格說比綠的有水準很多,學識經歷素質等方面 都大勝綠的,但有一個問題就是藍的高素質選民通常很自私,會為了自己利益比較積極 去形成利益團體。 像是關於年金的部分,藍的就比綠的選民激動很多。
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?21
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票
94
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了37
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了41
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去?37
[黑特] 幹小牛也太不講義氣了34
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?39
[討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車26
[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎23
[討論] 跟你說 謊國昌要選新北市長一定老三19
[黑特] 黃國昌力挺徐巧芯 說看不出洩密在哪17
[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已18
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?17
[黑特] 新北明天開記者會說明蘆洲南北側18
[黑特] 寄生獸黃國昌17
[討論] 好羨慕徐巧芯16
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?8
[討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦13
[討論] 法盲馬文君 只要知道有簽約 合約就能公開11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車20
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高10
[討論] 核廢料放哪邊好??6
[討論] ncc委員一直過不了會怎樣?10
[討論] 徐巧芯應該完蛋了8
[討論] 美鳳、蔥仔、阿北誰仇恨值最高4
[討論] 吳子嘉說柯文哲有拿千萬以上$$$ 真假!?8
Re: [討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對8
[討論] 郭正亮和鍾小平是自己人嗎8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?8
[討論] 慟!陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗