Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘
我認為錯誤
蔣打誰一點都不重要，因為死忠的很多
陳打誰也一點都不重要，因為死忠的更多
但黃打誰，非常重要
因為民眾黨民眾基礎太薄弱
柯文哲所謂的柯迷或白粉
從多次的選舉皆可看出能移轉到支持的候選者身上非常有限
理論上黃吸的藍票應該比較多
但偏偏黃還是能一定程度吸收到綠票
現在的問題就是
黃打誰，誰的死忠票就越堅固
所以陳的理想劇本是
打黃不理蔣，吸引黃打他，讓黃去吸收藍票
蔣的理想劇本是
打黃兼打陳，吸引黃打他，讓黃吸引綠票，同時也證明自己藍營正主地位
而後面的目標更為重要
因此蔣陳的不同
在於
陳不用證明自己是綠營正主，原本綠白票重疊就不算太高
最多就是些靠中間的游離票
或者原本就是賭爛陳時中的肚爛票，而這個票原本就不會是陳的
而黃具有一定實力，而蔣表現相當弱勢
又藍白票重疊高些，主要都是集中在賭爛民進黨與陳時中
所以蔣跟黃都要搶這些賭爛票
而偏綠的賭爛票，對蔣不太重要
因為靠基本盤就能上
所以蔣的課題是在於要說服偏藍民眾投給他，而不是轉頭黃
而黃的課題是在於，如何把厭惡藍綠的票集中在身上
特別是賭爛綠的票從蔣身上吸過來
而陳的課題是，蔣黃最好55波，繼續說幹話然後躺著上
--
沒錯 但目前原本最強勢的萬安策略最糟
他還找不到扣回大多藍票的方法
3+11會議紀錄讓陳時中的人格破功
我覺得蔣萬安沒啥人在關注
邏輯上沒有大錯 但是你沒把人設能力考慮進去
還在3+11卻老講不出跟疫情對價關係 可憐哪9.2
黑箱啊，沒有會議記錄啊，說負責結果甚麼都不用負責啊 3+11的政策是正確，後面改個屁？
蔣只有講到市政 大多是被模糊或是就是現在有在進行的東西
其實晚安和33都不夠強，反綠戰力最強的應該是柯p,可惜
柯的名字沒出現在年底選票上
也許作的不是很好 但都會被黃頂回來說不用心 國民黨議員
也沒在幫忙辯論
能力根本不重要馬英九能力在哪？市政倒數第一的副
市長有多少能力
？
柯友友議員哪敢幫聲
這就別想了 所謂友柯議員全都有其他黨黨籍 是想被開除嗎？
所以我有點不知道的是 打陳可以用嘴的 但打黃 現在看起來
他們還需要柯粉票才能當選
柯還能選陳就必上 因為藍票被平分
越來越覺得...蔣就是年輕帥氣版的丁丁
反作用力太大 打陳可以藉民眾黨網民加大擴散
同理黃拿超過15%蔣就危險
但打黃 藍營幫忙拓展話題和辯護回戰的力道完全不行
沒錯 柯還能選 時鐘真的穩上
不幫忙辯護不會影響到黨籍 不要公開挺別人就好
會在意3+11就深藍，不就支持軟安的
打不打這個都不會改變
不一定是深藍 但一定是肚爛綠的票 如果是深藍，那一點移動可能都沒有 就不必討論了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.138.187 臺灣), 08/18/2022 09:56:37中間選民看的是建設性的東西
譬如政見
會看仇恨值的多數是深藍深綠
柯屁
At，只有塔綠班覺得3+11沒有對價關係，不然幹嘛陳幹嘛閃
29
首Po民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。![[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://i.imgur.com/kQKZRFub.jpg "[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
9
時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已3
蔣萬安不是不想攻擊前任市長的市政 是他不能這樣做 他如果這樣做了 國民黨台北市議員參選的人會跟他翻臉 因為國民黨市議員也想要柯粉的票 而且藍軍的選民會覺得幹嘛要打友軍 應該要攻擊民進黨21
韓總厲害的地方就在這裡 他用快樂的方法喚起藍軍的熱情 不然在高雄這種鐵票區怎麼可能翻轉? 你看柯屁來高雄選有可能贏嗎？ 柯屁沒這個本事，柯糞自己也很清楚![Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://i.imgur.com/2pbUNgNb.jpg "Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
2
其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?X
蔣萬安根本都不用做什麼 畢竟他加減當過地方立委，反正不犯錯就好 丁守中之前隨便搞，柯文哲也才險勝3000多票 不要懷疑台北的藍營有多鐵 光打柯的施政，到了選舉深藍就會歸位了52
？？？ 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎？ 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見，內容先不討論。 黃珊珊直接開酸，「搭捷運要不要也預約」![Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://i.imgur.com/gmCqvGGb.jpg "Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
11
類似的台北藍大綠小， 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康， 防守的是黃大洲， 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯， 防守的是黃， 然後蔣跟陳提政見， 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的， 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館， 結果深藍一罵就縮， 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導， 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看， 還是舊政治的吵鬧， 但牛肉端不好又換菜 ， 不清楚主題是什麼。 （柯粉都不是中間選民， 民調出來比國民黨支持者還恨綠）另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊， 沒讓深綠主導選舉， 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做， 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此， 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇， 卻只走保守守城路線， 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨， 又沒辦法開發新的年輕選民， 最後陳可能會以1~2%險勝。14
他草包他落跑是被黃捷戳破金身的原因 : 而是美國爸爸不支持而已 美國把拔不支持是他差距倍拉開打到萬劫不復的原因 : 這點是國民黨的問題 : 一堆權貴要當兩岸買辦堅持舔共![Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F4b1e5af6-644f-456a-ac49-dfd7c6065cf5.png&width=1200&sign=Pc5IY3J5m9JvQtHH3aMWWVOu9iy2Hx0EiNOk_DywChE "Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
1
蔣萬安要贏其實就躺平就贏了 台北是藍的大本營，我覺得蘭的選民嚴格說比綠的有水準很多，學識經歷素質等方面 都大勝綠的，但有一個問題就是藍的高素質選民通常很自私，會為了自己利益比較積極 去形成利益團體。 像是關於年金的部分，藍的就比綠的選民激動很多。
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因（以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊） 很多人可能無法理解，民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊？（主流媒體只想 打柯，沒有人會幫忙澄清，但看到這麼好的勞動局長被如此對待，心情很難過） 去年陳局長身體出了的嚴重狀況，但還要硬撐議會質詢，是黃珊珊堅持要她請假就醫，對 局長來說，黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。![[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因](https://i.imgur.com/UHCHsTcb.jpg "[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚，不推測) 一個論文有問題，得罪正在寫論文的碩、博士，已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題，得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/Zy8SoRSb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳：防疫指揮官 黃：北市副市長 蔣：？？？？？？![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性？年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發](https://i.imgur.com/iCC2qzob.jpg "[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發")
5
Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此![Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被")
14
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票，應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好，蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選，要如何做？ 當初的“非韓不投”，新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎？ 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票，讓綠營去內訌啊，如果真的認為33搶綠營的票比較多。
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？13
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？![[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？](https://i.imgur.com/DNPZEAcb.jpeg "[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？")
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")