PTT推薦

Re: [討論] 數位中介法真的是廢到笑

看板HatePolitics標題Re: [討論] 數位中介法真的是廢到笑作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:6

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 1.
: 現在臉書、LINE、BBS、DCARD到處都是假訊息,網軍流竄
: 中介法的介入正是時候,再遲就太晚了
: 2.
: 喜歡散步假訊息的人特別會怕中介法
: 3.
: 中介法可以制裁詐騙集團的訊息與廣告特別重要,再不然台灣就要亡島了
: 4.
: 越怕的人,就代表越心虛,越怕這個法越要立。

這不就類似的東西嗎?

美國1996年就有的

Communications Decency Act

section 230

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Section_230

No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.

台灣落後20幾年了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.54 (臺灣)
PTT 網址

nidhogg08/18 20:58老實講主要是要求企業要負起責任管理,歐美都是這種思維

nidhogg08/18 20:58,結果台灣人在幫這些大企業無限上綱到言論自由,真的是

nidhogg08/18 20:58夠好騙。

bear141408/18 20:58全民公敵裡面那個也類似

www115ui808/18 20:59對岸就是給個模糊標準然後要別人自我審查

所以要好好討論新法要怎樣才周延 而不是一開始就否定

※ 編輯: Croy (49.216.132.54 臺灣), 08/18/2022 21:01:52

freddy5030108/18 21:11台灣現在就已經被滲透了才會有一堆奇怪的訊息

sonatafm208/18 21:29企業要怎麼做言論審查要不要來說看看?

chirex08/18 21:36你連公投都能扯到位階不同,現在又來扯美國法律啊

你連我在說什麼都不懂 可憐啊

※ 編輯: Croy (49.216.132.54 臺灣), 08/18/2022 22:03:35

erichang08/18 22:07你確定你看懂section 230了嗎

我確定你看不懂XD

※ 編輯: Croy (49.216.132.54 臺灣), 08/18/2022 22:10:58

www115ui808/18 22:20連標準都模糊不清還提草案?

erichang08/18 23:30解釋一下看你的程度