Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊藍:保密
疫苗這種大事不公開不就容易讓人產生聯想嗎,是不是想說等到解封就沒人在意了啊,就算有人還記得,也可以說年代久遠不記得了,直接搪塞過去,果真是扛責任大師,別人不在意我就沒責任
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.182 (臺灣)
※ PTT 網址
7
是沒出過社會嗎.... 對外定價一樣 但是佣金給的不同 實際成交價就不會一樣 公佈成交價1
白七喔, 如果按他這說話, 那他到時候要怎麼要求公開大巨蛋資料? 疫苗有保密條款是基本商業常識? 那大巨蛋難道就沒有?
爆
[爆卦] 解答:為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 陳時中守台灣2年「10大防疫金句」連發!2020年的解封萊豬進口: 「想吃萊豬還不一定吃得到。」2020/8/31 「要我帶頭吃也沒問題,但我有三高。」2020/8/31 「拿美豬換國際地位,地方政府別扯後腿。」2020/9/1 「我從來都沒有說要帶頭吃,我是被逼著吃的。」2020/9/6爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了98
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心克拉克說 「怕有偽陽性的人吃藥,如果吃出問題,會有後續求償責任怎麼辦?」 我就想問 為什麼高端就沒這個顧慮? 一個沒過二期緊急上路的疫苗72
Re: [新聞] 選北市 陳時中:責任來 我就扛陳時鐘就是房蟲 囤十筆房地產 台灣最大的亂象是把土地當作ps5一樣拿來囤起來炒作 台灣空房率世界第一 國際笑話29
[討論] 陳時中:責任來 我就扛陳時中是不是有點白目啊? 在隔壁被噓到x4了 說的好聽:責任來,我就扛 但每次出事的時候都沒有他的責任18
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來武漢肺炎最早在世界各國開始流傳是在2020年 國際疫苗大概是在2020年底左右開始陸續研發好 開始要賣給各國 你說因為疫苗是賣方市場 所以要簽價格保密條款 假設要保密個3-5年 這個理由還可以接受 但一下子要保密30年 我整個黑人問號12
[討論] 陳時中是不是還有問題沒回答如題 民進黨兩年多來拿公帑讓陳時中每天下午開粉絲見面會 塑造政治明星、宣揚防疫有成 我想讓陳時中選台北並不讓人意外 不過陳時中這兩年多來有不少爭議6
[討論] 大家還記得陳時中說要公開大巨蛋資料?不知道大家還記不記得 陳時中說要公開大巨蛋的資料?? 目標是「公開透明」 結果到現在已經爆出幾件不公開不透明的破事了 3+11會議記錄 再問百次都沒有
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受?