Re: [討論] tosca請進
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: https://imgur.com/a/x0Tlt1l
: 你真心覺得疫苗要被當成國家絕對機密是正常的嗎
: 這種時效最多幾年內
: 商業競爭行為就沒有的東西
: 要被封存30年
: 比照絕對機密
: 你覺得是完全沒問題的?
: 本來我想說你是反串
: 但是民進黨死忠的就是死忠的
: 小智論文也能說都是台大的錯
: 王浩宇是民進黨的最大公約數
: 還一堆醫生跟著在車上
: 對死忠的來說
: 疫苗採購封存30年可能也是非常合理的?
你們不要再逼吐司卡了 他不敢講的我幫他講
疫苗封存根本跟價格無關 約怎麼簽的 到貨日期怎麼壓的?
為什麼台灣疫苗會比其他國家慢?我們超前部屬Taiwan can help 欸
這文件能讓人看嗎?還問什麼?根本不用問
你想看甘迺迪誰暗殺的嗎?敢給人看嗎?
還有看不看也沒意義啊 重要嗎?
看了你現在能不戴口罩可以免隔離?
看了物價會變低 通膨變低?
看了中國就不軍演了不射飛彈了?
根本沒差啊 don’t look up
無知是幸福的
政府想讓大家幸福 所以射飛彈不講
政府想讓大家幸福 所以通過中介法
大家不要網路上爭執彼此傷和氣 整天互罵開心嗎?
台灣過去幾百年只有原住民是自由的
從荷蘭到清領日本國民黨統治 直到近幾十年才有自由
過去這麼長時間沒自由有差嗎?
自由真的bad
誰說台灣現在是追求自由透明追求進步的政權?誰敢這樣講?
你各位真的不要這麼反政府 我們一起愛台灣支持台灣好嗎?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你怎能代表吐卡斯
學的還不錯 給80分
看起來 有人認為當豬比當台灣人更幸福!
反正就是自由bad!
認為能賺錢就好 錢怎麼來的不重要
再補個押韻,你這個可以當歌唱了
自由bad!反正我是信了!感謝信心加持!
講真的看懂他說什麼的不會說他死忠
沒錯,當韭菜最幸福
東京迪士尼o.O
T大苦口婆心
8
Re: [新聞] 兩岸一年內戰爭? 國安局:不排除中共「翻開台灣史 就知道在台灣的漢人膝蓋有多軟 明朝佔領台灣 接著荷蘭 然後鄭和20
Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 請支持者三思其實吐司卡說的很有道理啊 有這麼嚴重嗎? 以前荷蘭統治 日本統治 國民黨統治時 你也沒有自由啊 台灣人也不自由啊 有活不下去嗎?日子還不是照過 以前都經歷過了啊 真的這麼嚴重嗎?多少世代都這樣過 你爸你阿公小時候沒自由有怎樣嗎?12
[討論] 其實中介法不錯啊 為何大家不支持?昨天看到新加坡規劃連室內都不戴口罩了 各位 自由真的bad O.o 新加坡是獨裁國家 亞洲最早打疫苗 亞洲最早去年三劑免隔離還開觀光 亞洲最早今年全面解封5
Re: [新聞] 總統唸完稿「起身走人」!台東交觀處長痛最會選舉的民進黨這一點都不意外~ 台東花蓮才幾票 有很重要嗎? 大家不要忘記今年四月清明節~ 綠色選舉小組在總統府開完會~ 然後就決定全面放推疫情~6
[討論] 台灣人這輩子是不是都要戴著口罩了?大家好: 指揮中心預警 新變種即將來襲 請大家戴好口罩 還教導大家正確的戴法6
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?台灣人奴性 難道不重嗎? 「哪個政客」做了什麼事 其實並不重要 重要的是「為什麼他敢」做?? 台灣人只在乎「誰」是壞人 而不在乎「為什麼他敢」做壞事2
[問卦] 其實誰管都一樣吧先聲明本肥不是任何網軍,只是心理有感 裴奶奶來台灣,我們在上班 阿共飛彈飛過去,我們在上班 哪天開戰了如果沒死,我們還是要上班 紅白綠藍誰來我們的生活不都過的一樣3
Re: [問卦] 台灣不是號稱自由法治社會嗎自由是要有代價的好不好 美國從一開始到現在根本就沒有強制隔離 最多是外國人不讓你入境美國 只要你入境之後 基本上就是放推3
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?誒,我說講這些幹話的是不是沒在思考啊? 中共箝制言論自由,過去國民黨實施戒嚴白色恐怖是不是都可以套用你的說法 只要你乖乖聽政府的話,不要犯法,不就沒事了嗎? 有些人可能覺得事不關己,但現在敢箝制你在網路上的言論,你說接下來呢? 你敢把權力放給政府,但你收得回來嗎?
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了