[轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/NR0AEe
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
高嘉瑜fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
高嘉瑜
近日,由NCC推動的「數位中介服務法」草案遭外界質疑恐箝制言論自由,對此嘉瑜認為,在如今網路惡意資訊氾濫的大環境下,納管數位平台並賦予責任,絕對有其必要性,但此前提應在於:「要先與社會進行充分溝通取得共識。」
事實上,歐盟或其他國家也多有對數位平台資訊予以規範,然而各國處境皆不盡相同,立法上亦不應一概而論,以歐盟DSA為例,其以人口十分之一的有效使用者之「大型平台業者」作為重點管制對象,像是Youtube、臉書等,但若將此標準照搬到台灣來,230萬的基準恐令本土的中小型網路媒體受到過度限制,只怕是大的平台業者管不到,卻將小的平台業者一網打盡。
而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預,原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」等方向為主軸,若概括式授權恐造成平台業者擅自擴權,將使用者的言論視為是必須加註警語或直接下架,因而觸碰到言論自由的界線。
草案討論過程中有不同意見,這本是民主社會的常態,政府也順應民意先踩了煞車,值得讚許,而面對網路惡意資訊的氾濫,嘉瑜建議政府應善用其平台及資源,多加著墨讓民眾了解、辨識,而非一律以管制的方式去限制,一昧管制可能只會引起更大反彈和反作用。
無論如何:「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對髒兮兮中介法公聽會暫緩
民進黨立委高甲魚認為
執政黨順應民意踩煞車
值得嘉許
最後重申
民進黨所有人
都該誓死捍衛言論自由
--
+<>< 讚
強奸犯只插入沒內射,值得嘉許
撤銷了嗎? 你他媽的的時候別投票同意喔
柯韓粉氣哭
某樓的媽媽遭遇被講出來了
(本推文違反數位中介法已被刪除)
暫緩而已 找個時機再幹
側翼應該看得牙癢癢的
投票機 裝中立
煞車嘉許笑死
自己搞出來的然後自己停 說要嘉許
踩你媽啦! 遲開公聽會你以為會晚送立法院喔!幹你娘你
到時候還不是投同意
怎麼不嘉許馬英九封存核四 廢除軍審
+魚啊母豬有允許你這樣說嗎?
把伏地磨壓地磨擦 黨最大的辣個+<><
連提都不該提的東西 而且只是 "暫緩" +<>< 的中文...
假訊息和言論自由很難分辨,單就這點就很難共識
笑死 風頭一過就推出來輾了
現在的是放空檔,等等就加速通過了!
你怎麼知道現在嘉瑜說的不是來自對岸的認知作戰?
不以為然。
高嘉瑜立委還算是有良知
我現在車頭對著人踩油門,開到一半踩剎車想必那個人會跟
我比大拇指.
笑死 真的進立院她敢投不同意嗎
喵的接下來選舉有幾場就投幾場絕對給綠共好看
林靜宜、鄭運鵬非常生氣,氣到全身發抖
反正誰挺我就不會支持他
又吹又捧
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道63
[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站方表態強烈反對 新頭殼newtalk | 顏得智 綜合報導 國家通訊傳播委員會(NCC)提出數位中介服務法草案,18日舉行第3場公開說明會,並邀 請網路平台業者出席。會中,巴哈姆特副執行長陳建仁表示,該草案若成案,將造成平台41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】34
[轉錄] 陳信聰:數位中介服務法草案的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[轉錄] 蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼聯合報社論/蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪4
[情報] 反對中介法!巴哈嘆致命大絕,高嘉瑜:誓死反對《中介法》!巴哈姆特執行長嘆「致命大絕」 高嘉瑜:誓死捍衛言論自由 巴哈姆特表達對《數位中介服務法》的擔憂,高嘉瑜則發文表示「誓死捍衛言論自由」。( 翻攝自巴哈姆特、本刊資料照) 國家通訊傳播委員會(NCC)昨(18日)進行《數位中介服務法草案》第3場公開說明會,會
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應57
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛42
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?23
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?8X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌