Fw: [問卦] 董氏基金會到底怎麼權力這麼大
台灣最強的政治勢力不是政黨
是禁菸組織
驚不驚喜?意不意外?
每一屆政府都在把吸煙族群往死裡打
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y_YmYnK ]
作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 董氏基金會到底怎麼權力這麼大
時間: Thu Aug 18 20:10:07 2022
如題,各國都有跨黨派影響力龐大的組織
而說到台灣的,就是知名禁菸團體董氏基金會
大家都知道,台灣對監護人民身體這點一向雙標
有害物質分三六九等
像大麻,科學早就證實各方面有害性低於菸酒
但是大麻相關仍然屬於禁忌議題,政府堅持維持永久封殺狀態
而菸酒也不是平等的
酒可以被當成一般飲料販賣
但是煙禁止私下販賣,各通路也不得促銷、廣告菸品,更必須隱藏在客人無法看到實物的地方
目前規定是如果被稽查或檢舉到沒有善盡隱藏義務就能依菸害防治法開罰
然後吸煙區政策基本上是把吸煙的人當成二等人
吸煙區也越來越少設置
基本上菸害防治法等於變相禁菸政策
合法但是技術性阻止及干擾買賣和使用
跟性交易一樣,合法但故意讓你難以達成法律義務條件,等於變相的禁止
這一切都跟董氏基金會推的菸害防治法有關
而且不管中央地方,不論顏色,好像當政者和議員都不太敢挑戰董氏和菸害防治法
有人知道董氏為何這麼強勢嗎?
兩大黨都不敢得罪或忤逆他們的禁菸理想
之前聽說什麼梅姑娘梅精也是莫名其妙被董基的營養師追殺還咬到底???
還是禁菸和仇視吸煙者是大部分台灣人共識?
就像反色情其實也是大部分有投票權人口共識,特別鄉下不論藍綠都是超級性保守主義者
有這方面的內洽嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.195.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660824610.A.C54
我是不煙不酒啦,因為光是機車廢氣我就受不了
但是菸害防治法明顯是禁菸政策啊
這麼雙標沒問題嗎?
酒就可以正常買賣使用
煙連賣都要藏好,還只能在政府劃定區域使用
說好的平等呢
不是啊,要錢給你就是了
結果政府政策還是步步走向完全消滅吸煙者
從通路下手,設定菸品不准外露不准促銷法律
然後規定只能在吸煙區,還越設越少
不就是要增加商家和使用者的持有和使用成本
維持合法但用法律卡你讓你用不了
這基本上是寧願放棄菸品相關稅也要消滅吸煙者吧
※ 轉錄者: sanae0307 (111.82.91.117 臺灣), 08/21/2022 15:54:21
※ 編輯: sanae0307 (111.82.91.117 臺灣), 08/21/2022 15:56:06
這件事最好笑的是一方面喊菸很臭,另一方面很愛去抽
菸自由的國家旅遊。
菸蟲吃屎
推戴全罩自己吸個爽
先進國家幾乎抽煙都不自由吧,日本戶外吸煙還要跑去吸煙室
台灣邊走邊抽的一大堆,幹
禁菸有嚴格執行嗎?我家這邊一堆超商店員都在工作空檔跑
到店外騎樓抽,有的還是正妹,看她們抽菸我的興致都沒了Q
Q
亂丟煙屁股去給狗幹
23
[爆卦] 董氏基金會把手伸進中經會原定今天中經會下午要舉辦線上研討會『新興菸品可否成為減害的選擇?』 但昨天下午看到董氏基金會發了一篇新聞稿 內容說受邀參加這場研討會的學者是所謂「菸商學者」 白話文就是認為這場研討會是被菸商控制的研討會19
Re: [新聞] 違法輸入電子煙將重罰5000萬 吸食罰2000台灣政府跟人民治國就是從來都不科學 歐美都開放的東西台灣偏偏就有很多理由禁止 萊豬也是核食也是 明明就是科學的問題 到後面變成政治問題 加熱菸跟電子菸也是一樣6
[問卦] 董氏基金會到底怎麼權力這麼大如題,各國都有跨黨派影響力龐大的組織 而說到台灣的,就是知名禁菸團體董氏基金會 大家都知道,台灣對監護人民身體這點一向雙標 有害物質分三六九等 像大麻,科學早就證實各方面有害性低於菸酒6
[問卦] 劣跡藝人中國可以封殺徹底 台灣為啥不能?最近吳亦凡事情鬧得沸沸揚揚 都還沒被叛有罪 就已經被封殺的很徹底了 在中國大陸 不管多大咖 好像也是被封殺的很徹底 舉例范冰冰 黄海波 鄭爽 文章之類的 背景強大的 如成龍兒子 房祖民到現在還是持續被封殺X
Re: [新聞] 鄰居陽台抽菸怒提告 法官「二手菸飄隔看到這種案例就有趣了 底下一堆人在罵吸菸的 但如果抽的是電子菸呢? 保證沒有人聞得出來... 電子菸也沒有亂丟菸蒂的問題7
[轉錄] 鋼鐵雄心4要怎樣才能用台灣打贏中國作者: nk11208z (小魯) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 鋼鐵雄心4要怎樣才能用台灣打贏中國 時間: Wed Aug 18 00:20:49 2021 如題 不知道大家有沒有玩過鋼鐵雄心這遊戲,簡單來說就是以二戰為背景的軍事策略遊戲X
[問卦] 為什麼沒有董氏酒駕基金會有禁菸而且已經反抗30年以上的 菸害防治董氏基金會 啊怎麼沒有酒駕基金會 菸商比酒商還有錢嗎? --
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?