Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔
這事件
師傅如果沒給一個合理解釋
那年底北市選戰
不就提前結束了嗎…
這是核彈嗎?還是前菜?
依照師傅習慣
出事了
一定又是推給別人
自己完全不知道
--
餿水料
恭喜萬安嗎?
更新有點慢,有人貼判決書了,阿北不痛不癢
又翻車了
繼續打爆科科 萬安表示支持
上篇給支持者透氣好了 回這裡 只要用到"壓"這個字 而且
是基層,對哪個政治人物來說都是"很難聽"的
我們再回去講2.0
為什麼你會認為台北市民會在乎廠商沒有賺到錢
台北市民有看到花燈就好 XD
不是廠商敗訴兩次
市府省了5000萬 廠商討厭柯團隊 綠粉爽到
所以除了憎恨他的人以外有人會在意廠商賺多少嗎?
還是一個廠商敗訴的老案子
如果是爆天價花燈就算了 爆廠商沒拿到錢 台北市民只會覺得
關我屁事 不要忘了台北市民的外號是天龍人 不是聖母
這樣就人格好噁心 近期DPP的下限不就可以乾脆去自盡了
身為一個天龍人,我的確會在乎阿北怎麼坑爆廠商
被一隻猴痘屁眼腦騙上車 可憐吶
被詐騙集團騙結果柯粉都在檢討受害者, 換成柬埔寨事
件它們的說法就又反過來了
反過來綠的對廠商勝訴 我才不信綠粉會因為幾句錄音就罵
又來典型的偷換概念胡扯法了
台灣人被柬埔寨當豬仔 這是國格問題 就像A黑人可以罵B黑人
尼哥 可是如果有個白人罵B黑人尼哥 A黑人也會爆氣揍白人
不只台北市民,不少台灣人看到就算廠商真被北市府坑也沒在意
柬埔寨 綠營整個議題態度變來變去別怪人啊….
黑人可以說黑人尼哥,但是其他非黑人的人就不行這樣說
而且你舉的例子要是台灣受害者告人蛇集團敗訴才會成立
根本亂比一通 綠粉真的很愛這種亂換概念的理論
廠商帳面是虧,但沒辦法證明北市府坑廠商,法院看證據。
雄三飛彈射漁船 和菲律賓追殺漁船 這也是一個好例子 前者是
台灣人殺台灣人 結果就不了了之了 後者是台灣人被菲律賓人
欺負 政府就強硬向菲律賓討公道 台灣人也給受難者家屬選上
議員
ㄏ證據會說話
都翻車了才上車!這位大哥的口味也是特殊!相信你也願
意去柬埔寨發財對吧
這才是會被騙去柬埔寨的示範
中介法終於可以上場了,嘻嘻哈哈哈哈
2
好 : 於是又重蹈覆轍,預算不夠要去找錢 : 當時觀傳局長是簡余晏 : 就很反對這樣的搞,可是進到2016的柯文哲其實聲勢已經在下滑,對於燈會還是想要弄 大X
一個市長機要出來見廠商 結果說不代表市長 那他幹嘛說要還錢 還說什麼選不上 很難什麼的 還有什麼壓著公務員出錢X
感覺簡余晏早就知道柯文哲的本質, 不扛鍋,因為知道絕對會被甩鍋。 也幸好,當時被柯文哲罵了一下, 至少留的清白, 不然現在柯文哲就可以把矛頭轉移了。1
綠共不是最會說有罪去告啊 阿廠商沒拿到錢去告啊 找個甲甲網綠放話 然後看到一堆綠共失智高潮 我快笑死了 什麼出不出來解釋? 一天到晚要別人給解釋 自己都不用解釋8
臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 若有一人對上訴人已為清償或給付,另一人於已清償或給付範圍內,同免除給付義務,認 無理由,而予駁回。 不知道某貓看得懂這段文字在寫什麼嗎?4
是說這事情, 2018就有新聞報了, 堅哥還有質詢, 然後這事情,9
整件事我只有一個問題 誰給四叉貓這個錄音檔,然後神神祕祕的說這是爆料的? 法院已經聽過兩次的物證,為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具? 現在是廠商買打手,打算靠輿論翻轉法院判決嗎 四叉貓你不要再修改了,你先說誰給你錄音檔的,他是在害你不是在幫你,你說出來大家都會站在你這邊的,梁靜茹會給你勇氣,好嗎6
前文刪掉 台北市議會公報 PDF第40頁開始許淑華質詢關於台北燈會的部分 看完感覺應該很難有廠商沒拿到5000萬的情況69
這一題有更深入參與的鄉民看要不要出來講 大家可以等待一下會不會有人受不了跳出來 但目前為止這些受難者(沒拿到錢的廠商等) 主流意見是要蒐集資料選舉的時候一次給柯文哲雷神之鎚 而這樣的案子在養的也很不少
爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---39
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔搭配錄音跟有人貼的許淑華質詢新聞內容,費用差額問題,目前事證看起來,比較有可能 在企業贊助部分,不過當初被質詢時,觀傳局是用合約保密不公開企業贊助明細,不知事 情鬧大,可否公開了? 另外對於這種合約設計沒有概念啦,但假設台北市政府「名義上」該付的付完了,沒有其 他契約上義務,台北市政府很有機會是可以脫身的。28
[討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵8
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔直播的那天我就看了, 雖然我是個柯黑,不過連我都覺得神扯。 畢竟事情是發生在我還是柯粉的那個時候。 原本我以為隔天會開始有新聞媒體堵麥要柯文哲給個交代, 沒想到這一週以來穿過水無痕。5
[討論] 如果5都設施打站少了台北市師傅會說啥台北市醫療資源最豐富的地方 師傅可以壓榨市屬的聯醫體系 大型施打站由北榮支援並沒有排擠 在藍大於綠的地方師傅一喊想必被抵制 否則應該有更多人施打7
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔這根本已經是實質抹黑而且指控台北市政府欠錢不還 五千萬不是小錢 如果資本小一點的廠商搞不好周轉不過來已經倒了 做這種不實指控我只能說早晚法院見 這可悲側翼如果被告還被判刑8
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔現在的狀況應該是 為在2018選舉年將「台北燈節」作為完美的宣傳 北市府除了議會通過的「預算」外 無上限的辦理這項活動 先買了、先加碼了再來找錢填這個洞
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?