Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔
判斷這種事情很簡單啦
如果真有五千萬弊案最大柯黑的王世堅跟簡七段會不打?
肯定是廢料只能拿給側翼去噁心一下而已啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意 五千萬等級弊案輪不到沒三小路用的免洗側翼去打
噓
你把游淑慧放哪
→
現在在選舉 有這種料怎麼會沒人打 不就是沒搞頭才沒人碰
推
好像蠻有道理的 0.0
推
噁心柯糞 好爽喔
→
柯糞現在好像吃屎一直回文 ….每到一點柯糞就會有很多
→
柯糞出來誒
噓
這件事的本質不是沒付錢的弊案啊
→
→
→
柯粉以後看到別件事DPP KMT拿法院判決結果出來護航就
→
別雙標
→
啥?
→
哇靠法院認證不能用,塔綠斑是帝制還是?
2
好 : 於是又重蹈覆轍,預算不夠要去找錢 : 當時觀傳局長是簡余晏 : 就很反對這樣的搞,可是進到2016的柯文哲其實聲勢已經在下滑,對於燈會還是想要弄 大X
一個市長機要出來見廠商 結果說不代表市長 那他幹嘛說要還錢 還說什麼選不上 很難什麼的 還有什麼壓著公務員出錢X
感覺簡余晏早就知道柯文哲的本質, 不扛鍋,因為知道絕對會被甩鍋。 也幸好,當時被柯文哲罵了一下, 至少留的清白, 不然現在柯文哲就可以把矛頭轉移了。9
這事件 師傅如果沒給一個合理解釋 那年底北市選戰 不就提前結束了嗎… 這是核彈嗎?還是前菜?1
綠共不是最會說有罪去告啊 阿廠商沒拿到錢去告啊 找個甲甲網綠放話 然後看到一堆綠共失智高潮 我快笑死了 什麼出不出來解釋? 一天到晚要別人給解釋 自己都不用解釋8
臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 若有一人對上訴人已為清償或給付,另一人於已清償或給付範圍內,同免除給付義務,認 無理由,而予駁回。 不知道某貓看得懂這段文字在寫什麼嗎?4
是說這事情, 2018就有新聞報了, 堅哥還有質詢, 然後這事情,9
整件事我只有一個問題 誰給四叉貓這個錄音檔,然後神神祕祕的說這是爆料的? 法院已經聽過兩次的物證,為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具? 現在是廠商買打手,打算靠輿論翻轉法院判決嗎 四叉貓你不要再修改了,你先說誰給你錄音檔的,他是在害你不是在幫你,你說出來大家都會站在你這邊的,梁靜茹會給你勇氣,好嗎6
前文刪掉 台北市議會公報 PDF第40頁開始許淑華質詢關於台北燈會的部分 看完感覺應該很難有廠商沒拿到5000萬的情況69
這一題有更深入參與的鄉民看要不要出來講 大家可以等待一下會不會有人受不了跳出來 但目前為止這些受難者(沒拿到錢的廠商等) 主流意見是要蒐集資料選舉的時候一次給柯文哲雷神之鎚 而這樣的案子在養的也很不少
爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,8X
[問卦] 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?請問一下 聽完錄音檔 並不覺得 消防局 衛生局 醫院有什麼延誤 就是都很忙 沒辦法你打 救護車馬上派 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---39
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔搭配錄音跟有人貼的許淑華質詢新聞內容,費用差額問題,目前事證看起來,比較有可能 在企業贊助部分,不過當初被質詢時,觀傳局是用合約保密不公開企業贊助明細,不知事 情鬧大,可否公開了? 另外對於這種合約設計沒有概念啦,但假設台北市政府「名義上」該付的付完了,沒有其 他契約上義務,台北市政府很有機會是可以脫身的。21
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔柯文哲公開透明破功!燈節爆現金捐款、贊助流向不明 此外,許淑華指出,台北燈節總支出為8587萬餘元,當中公務預算5384萬,扣掉委託廠商 3600萬,觀傳局還有1712萬是用緊急採購名義自行辦理發包;而文化局與觀傳局踩街遊行 、花車製作等標案,則是包含在企業捐款2798萬元。針對該企業贊助,許淑華指出,廠商11
[討論] 請問一下簡七段當初到底做了什麼?一直聽柯粉簡七段簡七段的喊 但其實我也只知道一個錄音黨被切成七段 剛剛有去搜一下也只能找到阿北說被竊聽的新聞 想請問有人知道當初整個事情的始末嗎? 是錄音有被省略掉重要片段導致原意被扭曲還是怎樣?8
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔直播的那天我就看了, 雖然我是個柯黑,不過連我都覺得神扯。 畢竟事情是發生在我還是柯粉的那個時候。 原本我以為隔天會開始有新聞媒體堵麥要柯文哲給個交代, 沒想到這一週以來穿過水無痕。7
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔這根本已經是實質抹黑而且指控台北市政府欠錢不還 五千萬不是小錢 如果資本小一點的廠商搞不好周轉不過來已經倒了 做這種不實指控我只能說早晚法院見 這可悲側翼如果被告還被判刑
81
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶62
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論65
[討論] 519口號要喊什麼?52
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?29
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病17
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死9
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜10
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶10
[討論] 罷免美鳳的理由?13
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD8
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論5
[討論] 原來是為了省電才關閉3G訊號