Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊？

kuninaka08/22 10:43這是幫政府省錢

chugliang08/22 10:43沒有白紙黑字為啥要同意被追加??

chugliang08/22 10:43政府凹人就必須被凹嗎??我是有點疑惑...

peter08080808/22 10:44沒合約誰給你追加啊…. 當大家沒出過社會？

want15008/22 10:45政府標案不好做是一回事 那是立法問題 但也沒有強迫廠商

chugliang08/22 10:45我碰到標案~也是白紙黑字寫明...沒在範圍的不做@@

jainly08/22 10:45柯屁就是有辦法叫別人當義工呀

want15008/22 10:46締約 除非廠商有強制締約的義務 不然自己接的案就照

chugliang08/22 10:46如果政府採購法允許政府亂凹廠商，那不應該糾正?監察..

want15008/22 10:46合約走 法院進行契約解釋的結論就是廠商沒有請求權了

iam071808/22 10:46朋友之前只是追加一台印表機 被處長叫去單獨念半小時 XD

chugliang08/22 10:46通常會被強制要求完成合約，是一開始合約就寫明，然後

chugliang08/22 10:47廠商的業務和法務在審約時，自己不深究，最後被凹

DOOT08/22 10:48中央怎麼都遇不到這種包商 嘻嘻

chugliang08/22 10:48如果合約沒有寫的，根本可以完全不鳥

abusgun08/22 10:50...況且上訴人所指稱系爭協議所約定之給付款項高達4358萬

abusgun08/22 10:508,138元，金額甚鉅，斷無可能單憑一機關所屬人員之口頭

abusgun08/22 10:50表示，即能代表臺北市觀傳局...

freshmann08/22 10:51就是廠商被賴彥霖唬爛過去

somehog08/22 10:51講的廠商好像都是被我柯CF用槍頂著押來接標似的，不爽不

somehog08/22 10:51會去法院告我柯CF？

jonahlin08/22 10:52從錄音聽來是承諾該給的錢還沒給

jonahlin08/22 10:52然後當事人說他不代表北市府......三小

dxzy08/22 10:52講這麼多廢話沒用 你能證明法官判斷錯誤再來講

want15008/22 10:53法院是認為上訴人自己也清楚賴彥霖跟張哲揚沒有做出任何

letmesee308508/22 10:53亂凹人，請洽，嘻嘻嘻哈哈

jonahlin08/22 10:54不代表的話沒幾句就公部門公務員三小的

windom08/22 10:54腥政治耶 腥臭不堪的腥

want15008/22 10:54承諾 很難認為廠商當下有覺得被唬爛了

abusgun08/22 10:54上面是二審判決書其中一段，合約簽一兩百萬的東西會單憑

abusgun08/22 10:54一個人口頭承諾就做到四千多萬本身就很豪洨了

DOOT08/22 11:02你先做 我錢再給你 XDDDDDDD

ytwu08/22 11:08政府標案凹人真的是常態，尤其是技術服務類，常邀標文件寫

ytwu08/22 11:08牛肉湯麵規格最後用審查這關凹成牛肉麵，不過凹成2倍合約價

ytwu08/22 11:08真的太誇張了。