[討論] 中國狂蓋核電廠結果限電是在搞笑嗎？

ppav0v0v08/23 09:39支離破碎的發言

geordie08/23 09:39沒水冷卻吧

lymyuming08/23 09:40你要不要先看核電佔中國總發電量多少%？

peter08080808/23 09:40缺電是沒水和燃料欸

mecca08/23 09:40因為蓋的不夠多啊

somehog08/23 09:41這種程度的飯盒論述...怎不說人家核電蓋不夠?

FoRTuNaTeR08/23 09:41萬一研發出核融合

Anvec08/23 09:42中國再生能源占比20% 核電5%

FoRTuNaTeR08/23 09:42臺灣是因為腹地太小

FoRTuNaTeR08/23 09:42為了後代子孫著想

venusmoon08/23 09:43中國就是缺電缺水 藍白最嚮往的國度

FoRTuNaTeR08/23 09:43還是不該蓋核分裂發電廠

FoRTuNaTeR08/23 09:43祇要有一咪咪可能造成必須疏散幾百萬人民就可能亡國

fuhaho08/23 09:4414萬萬中國人一人吐一口口水也把他冷卻了 沒事兒

magicbook12308/23 09:44台灣有海水 中國四川又沒有

iqeqicq08/23 09:44因為中國都把鈾礦拿去做核彈了

iqeqicq08/23 09:44老毛說過，寧要核子，不要褲子！

potatobb08/23 09:45好可憐 你不會查資料

piliwu08/23 09:46柯韓粉常常拿這個打台灣能源政策

pandp08/23 09:47那非洲如果有用天然氣的國家限電又怎麼說

Anvec08/23 09:47中國再生能源占比20% <----- 核電5% <------

iqeqicq08/23 09:48常任理事國不可能廢核，等同自廢武功

zenuo08/23 09:49支持中國蓋核電廠 每個省都蓋五座 提升到50% 核廢有地方放

pandp08/23 09:50中國最不缺地方放核廢料吧，一堆沙漠

stewardship08/23 09:52這種愚蠢的程度難怪只能被綠共騙

Primk08/23 09:53這時候又會看總發電量佔多少了喔? 冷卻 用尿阿 不是人多

s902140104508/23 09:54你當在玩模擬城市，說蓋就馬上蓋好？

Anvec08/23 09:56為什麼大家不認真看待再生能源20%帶來的問題

downtoearth08/23 09:59中國現在停電反而是因為 綠電太多 所以長江大旱造成

downtoearth08/23 09:59水力 發不出電 沒有東西可以填補...

jerrylin08/23 10:00還沒蓋好R

jerrylin08/23 10:00中國至少知道要蓋 台灣 ㄎㄎ

somehog08/23 10:04中國的慘例就證明綠電的不可靠性

tonybin08/23 10:19自愚娛人 要推

Miseryz08/23 10:35沒水力發電應該要有太陽能發電啊？太陽能發電跑哪去了？

Miseryz08/23 10:35綠電又不是只有水力，風力、太陽能、地熱和現在很多人研

Miseryz08/23 10:35究的氫能源

Szss08/23 10:37笑死 烏克蘭核電廠也沒蓋海邊 有河流湖泊就能蓋了

Anvec08/23 10:42太陽能發電白天都發好發滿 包括歐洲也是

Anvec08/23 10:43但太陽能發電的占比還是有限

Anvec08/23 10:43水力發電跟風力發電 就是會受極端氣候嚴重影響

Anvec08/23 10:43烏克蘭沒有發生乾旱

jetalpha08/23 10:49從今年的高溫乾旱來看，核電廠也是有意外的弱點，

jetalpha08/23 10:50冷卻水溫度太高會降低發電效率，

jetalpha08/23 10:51所以核電廠也是會受極端氣候影響的。

mike008/23 10:52總比你廢物塔綠拼命燒煤好，真的低能

sean0526908/23 11:00樓上的發言水準極低

t1329kimo08/23 12:22這裡是政治黑特板喔 要看高水準發言是不是走錯板了同

t1329kimo08/23 12:22學

assassin08/23 16:14推文說烏克蘭沒想過繼承蘇聯的車諾比爛車?